Introdução
A Intel está lançando nesta semana seus processadores baseados na arquitetura “Sandy Bridge”. Vamos analisar o desempenho do novo Core i5-2500K (3,3 GHz) e compará-lo ao seu principal concorrente da AMD, o novo Phenom II X4 975 Black Edition (3,6 GHz), que foi lançado ontem. Nós também incluímos no teste o Core i5-661 e o Phenom II X4 970 (3,5 GHz).
Leia nosso tutorial Por Dentro da Microarquitetura Inte Sandy Bridge para saber como ela funciona.
O novo Core i5 2500K (3,3 GHz) é um processador de quatro núcleos que está disponível em duas versões: com o multiplicador de clock destravado (“K”, equivalente aos antigos processadores “Extreme Edition” da Intel e “Black Edition” da AMD), o que dá uma possibilidade adicional de overclock, e o modelo padrão com multiplicador de clock travado. O modelo “K” chega ao mercado norte-americano custando US$ 216, enquanto o modelo padrão custa US$ 205.
O novo Phenom II X4 975 Black Edition (3,6 GHz) de quatro núcleos chega ao mercado norte-americano custando US$ 195,99, sendo o principal concorrente do Core i5-2500. Neste teste nós tentaremos responder a seguinte pergunta: qual dos dois é o mais rápido?
Nós também incluímos no teste o Core i5-661, que tem praticamente o mesmo clock (3,33 GHz) e preço do Core i5-2500. Lembre-se que o Core i5-661 é um processador de dois núcleos com tecnologia Hyper-Threading, enquanto o Core i5-2500K é um processador de quatro núcleos sem tecnologia Hyper-Threading. Ambos são reconhecidos pelo sistema operacional como tendo “quatro” núcleos, mas no Core i5-2500K esses núcleos são reais, enquanto que no Core i5-661 dois núcleos são reais e dois são “simulados”.
Nós também incluímos no teste o Phenom II X4 970 por atualmente ser até o lançamento do 975 o processador com maior clock da AMD (3,5 GHz). Embora ele seja um pouco mais barato (US$ 185,99) do que os outros processadores incluídos no teste, nós achamos que os usuários estariam interessados em saber como é o novo Phenom II X4 975 comparado ao “antigo” Phenom II X4 970.
Nas tabelas abaixo você pode ver uma comparação entre os processadores incluídos em nosso teste. Os processadores da AMD não suportam as instruções SSE4 (eles têm um conjunto de instruções proprietárias chamado SSE4a, que não é a mesma coisa que SSE4).
| Processador | Núcleos | HT | Vídeo Integrado | Clock Interno | Clock Turbo | Clock Base | Núcleo | Tecnologia | TDP | Soquete | Preço nos EUA |
| Core i5-2500K | 4 | Não | Sim | 3,30 GHz | 3,7 GHz | 100 MHz | Sandy Bridge | 32 nm | 95 W | 1155 | US$ 216 |
| Core i5-661 | 2 | Sim | Sim | 3,33 GHz | 3,6 GHz | 133 MHz | Clarkdale | 32 nm | 87 W | 1156 | US$ 210 |
| Phenom II X4 975 | 4 | Não | Não | 3,6 GHz | – | 200 MHz | Deneb | 45 nm | 125 W | AM3 | US$ 196 |
| Phenom II X4 970 | 4 | Não | Não | 3,5 GHz | – | 200 MHz | Deneb | 45 nm | 125 W | AM3 | US$ 186 |
TDP significa Thermal Design Power e indica a dissipação térmica do processador, isto é, o cooler tem de ser capaz de dissipar pelo menos essa quantidade de calor.
| Processador | Cache L1 | Cache L2 | Cache L3 | Suporte à Memória | Canais de Memória |
| Core i5-2500K | 32 KB + 32 KB por núcleo | 256 KB por núcleo | 6 MB total | DDR3 até 1333 MHz | Dois |
| Core i5-661 | 32 KB + 32 KB por núcleo | 256 KB por núcleo | 4 MB total | DDR3 até 1333 MHz | Dois |
| Phenom II X4 975 | 64 KB + 64 KB por núcleo | 512 KB por núcleo | 6 MB total | DDR3 até 1333 MHz | Dois |
| Phenom II X4 970 | 64 KB + 64 KB por núcleo | 512 KB por núcleo | 6 MB total | DDR3 até 1333 MHz | Dois |
Embora todos os processadores listados acima tenham um controlador de memória integrado, apenas os processadores da Intel têm um processador de vídeo integrado (IGP) e um controlador PCI Express 2.0 integrado (com 16 pistas, permitindo que esses processadores controlem um slot PCI Express a x16 ou dois slots PCI Express a x8).
Como os processadores da Intel incluídos no teste têm um controlador de vídeo integrado, nós tivemos de testar este aspecto do processador. Nós instalamos o Core i5-661 em uma placa-mãe Intel DH55TC (chipset Intel H55, US$ 90, nos EUA) e o Core i5-2500K em uma placa-mãe Intel DH67BL (chipset Intel H67, US$ 107, nos EUA). Por causa disso, nós instalamos os processadores da AMD em uma placa-mãe com vídeo integrado com a mesma faixa de preço (ASRock 880GXH/USB3, chipset AMD 880G, US$ 115, nos EUA).
Os processadores da AMD comunicam-se com o mundo externo (ou seja, com o chipset) através de um barramento chamado HyperTransport. Para uma explicação mais detalhada sobre como este barramento funciona leia nosso tutorial Barramento HyperTransport Usado Pelos Processadores da AMD.
Os processadores soquetes 1156 e 1155 utilizam o barramento DMI (Digital Media Interface) para se comunicarem com o chipset, que é a interface que era usada para fazer a comunicação entre os chips porte norte e ponte sul nos chipsets mais antigos da Intel.
O Core i5-2500K tem um clock base de 100 MHz em vez de 133 MHz como usado na geração anterior dos processadores Core i5. Isto significa que ele tem de multiplicar 100 MHz por 33 para obter o seu clock interno de 3,3 GHz. O Core i5-661, por outro lado, tem de multiplicar 133 MHz por 25 para obter o seu clock interno de 3,33 GHz.
Respostas recomendadas