Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Qual o melhor SSD de 240 GiB do mercado? - abril/2019


     83.704 visualizações    Armazenamento    20 comentários
Qual o melhor SSD de 240 GiB do mercado? - abril/2019

Introdução

Se até 2018 os SSDs de 120 GiB reinavam absolutos como melhor solução de baixo custo para o usuário doméstico, agora os modelos de 240 GiB caíram de preço e tornaram-se a melhor opção para quem quer ter um aumento de desempenho palpável no uso cotidiano. Mas qual modelo comprar? Testamos nove modelos de SSD desta capacidade e podemos apontar os mais indicados. Confira!

Utilizar um SSD de 240 GiB tem inúmeras vantagens sobre um modelo de 120 GiB. Se com 120 GiB você conseguia instalar no máximo o seu sistema operacional e alguns poucos programas, incluindo normalmente apenas um jogo mais pesado e que você rodará com mais frequência; com 240 GiB as possibilidades se ampliam bastante. Com 120 GiB, você é praticamente obrigado a ter um disco rígido como unidade secundária; já com 240 GiB isso vai acontecer apenas caso você queira manter vários jogos instalados ou guardar uma grande quantidade de fotos, vídeos ou documentos.

No caso dos notebooks, onde normalmente não há possibilidade de instalar mais de uma unidade de 2,5 polegadas, a vantagem é maior ainda. E, felizmente, os preços dos SSDs de 240 GiB caíram e ficaram bem próximos dos modelos de 120 GiB.

Apenas para computadores "de escritório", onde não haverá uma grande quantidade de arquivos grandes armazenados (vídeos, fotos, jogos, etc), um SSD de 120 GiB ainda se justifica.

A vantagem de utilizar um SSD em vez de um disco rígido como unidade de armazenamento principal é, obviamente, a velocidade. O carregamento do sistema operacional Windows 10 em um SSD é pelo menos três vezes mais rápido do que em um disco rígido. E, se você se acostumar com um computador com SSD, não há como evitar uma sensação de lentidão ao utilizar um computador que tenha apenas discos rígidos.

Assim, pegamos vários SSDs com capacidade em torno de 240 GiB e medimos seus desempenhos. Alguns modelos são de baixo custo, estando entre os mais baratos do mercado; outros são modelos um pouco mais caros. Note que a ideia foi comparar modelos de mesma faixa de capacidade, mas não necessariamente da mesma faixa de preço.

Dos modelos testados, quatro usam formato de 2,5 polegadas e cinco utilizam o formato M.2. Destes, três modelos utilizam PCI Express e seis usam a interface SATA-600 (um SSD no formato M.2 pode usar uma ou outra interface, dependendo do modelo).

Antes de prosseguirmos com este teste, sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre essas unidades.

Todas as unidades testadas têm, na verdade, 256 GiB de memória total, mas nos modelos com capacidade nominal menor do que isso, a diferença é reservada para uso interno (“overprovisioning”), usada pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.

Na Figura 1, vemos alguns dos SSDs incluídos em nosso comparativo.

melhorSSD240-04-2019-01.jpg

Figura 1: alguns dos SSDs testados

Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Você pode ver a análises individuais de cada modelo (quando disponível) clicando no link existente em cada linha. Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.

Fabricante Modelo Código do Modelo Capacidade Nominal Formato Interface Preço nos EUA
ADATA XPG SX6000 Pro ASX6000PNP-256GT-C 256 GiB M.2 PCI Express 3.0 x4 US$ 72
Corsair MP300 CSSD-F240GBMP300 240 GiB M.2 PCI Express 3.0 x2 US$ 55
Kingston A1000 SA1000M8/240G 240 GiB M.2 PCI Express 3.0 x2 US$ 50
Seagate Barracuda SSD ZA250CM10002 250 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 50
Kingston UV400 SUV400S37/240G 240 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 42
Crucial BX500 CT240BX500SSD1 240 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 30
Kingston A400 SA400S37/240G 240 GiB 2,5 polegadas SATA-600 US$ 32
Micron 1100 M.2 MTFDDAV256TBN 256 GiB M.2 SATA-600 US$ 80
Western Digital WD Green WDS240G2G0B 240 GiB M.2 SATA-600 US$ 50

Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades. TBW (Total bytes written) significa a quantidade de dados que podem ser gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste.

Modelo Controlador Buffer Memória TBW
XPG SX6000 Pro Realtek RTS5763DL

-

4x 64 GiB ADATA 12141250912GJCD 150 TiB
Corsair MP300 Phison E8

256 MiB

4x 64 GiB Toshiba TA59G55AIV ND
Kingston A1000 Phison E8

ND

4x 64 GiB Kingston FH64B08UCT1-31 150 TiB
Seagate Barracuda SSD Phison PS3110-S10

256 MiB

4x 64 GiB TA59G55AIV 120 TiB
Kingston UV400 Marvell 88SS1074

256 MiB

16x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F 100 TiB
Crucial BX500 Silicon Motion SM2258XT

-

4x 64 GiB Micron NW912 80 TiB
Kingston A400 Kingston CP33238B (Phison S11)

-

4x 64 GiB Kingston FH64B08UCN1-41 80 TiB
Micron 1100 M.2 Marvell 88SS1074

512 MiB

2x 128 GiB Micron NW853 120 TiB
WD Green SanDisk 20-82-00469-2

-

4x 64 GiB SanDisk 60012 064G ND


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Por quê não testaram os Samsung, amigos do fórum CdH?? Eu uso Samsung desde 2013 (2 anos após começar a usar SSD) e não troco de marca, são excelentes.

 

No meu PC de uso diário tenho um Samsung 970 PRO 512GB M.2 NVMe e facilmente passa de 3500MB/s de leitura e 2600MB/s de escrita, é alucinante a velocidade. Já para um familiar que queria um SSD bem forte e com durabilidade, mas que não tinha "bala na agulha" pra um de 500+GB, compramos um Samsung 970 EVO de 250GB, também M.2 NVMe e está voando com o Windows 10, jogos carregando em segundos, etc. No caso, meu familiar tem um Intel Core i7 8700K, já eu uso Ryzen 7, mas sendo Intel ou AMD, os dois Samsung deram um show. Pena que ficaram fora do teste.

 

Abraços!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
27 minutos atrás, simforoso disse:

Por quê não testaram os Samsung, amigos do fórum CdH?? Eu uso Samsung desde 2013 (2 anos após começar a usar SSD) e não troco de marca, são excelentes.

 

No meu PC de uso diário tenho um Samsung 970 PRO 512GB M.2 NVMe e facilmente passa de 3500MB/s de leitura e 2600MB/s de escrita, é alucinante a velocidade. Já para um familiar que queria um SSD bem forte e com durabilidade, mas que não tinha "bala na agulha" pra um de 500+GB, compramos um Samsung 970 EVO de 250GB, também M.2 NVMe e está voando com o Windows 10, jogos carregando em segundos, etc. No caso, meu familiar tem um Intel Core i7 8700K, já eu uso Ryzen 7, mas sendo Intel ou AMD, os dois Samsung deram um show. Pena que ficaram fora do teste.

 

Abraços!

Não testamos simplesmente porque não temos nenhum Samsung de 240 GiB... Eles não nos mandam SSDs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, Rafael Coelho disse:

Não testamos simplesmente porque não temos nenhum Samsung de 240 GiB... Eles não nos mandam SSDs.

Entendi amigo @Rafael Coelho, obrigado pelo retorno. É uma pena a Samsung não mandar unidades para vocês, são tão bons.

 

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal pensa que os caras não testam produto x ou y porque não querem, eles não testam porque as marcas não enviam simples, imagina se o Clube do Hardware ou quaisquer outro portal fosse comprar todo produto para satisfazer seu leitor, estariam na falência. 

adicionado 3 minutos depois
1 hora atrás, simforoso disse:

Por quê não testaram os Samsung, amigos do fórum CdH?? Eu uso Samsung desde 2013 (2 anos após começar a usar SSD) e não troco de marca, são excelentes.

 

No meu PC de uso diário tenho um Samsung 970 PRO 512GB M.2 NVMe e facilmente passa de 3500MB/s de leitura e 2600MB/s de escrita, é alucinante a velocidade. Já para um familiar que queria um SSD bem forte e com durabilidade, mas que não tinha "bala na agulha" pra um de 500+GB, compramos um Samsung 970 EVO de 250GB, também M.2 NVMe e está voando com o Windows 10, jogos carregando em segundos, etc. No caso, meu familiar tem um Intel Core i7 8700K, já eu uso Ryzen 7, mas sendo Intel ou AMD, os dois Samsung deram um show. Pena que ficaram fora do teste.

 

Abraços!

Tenho um RAID 0 de 960 Evo, e jamais recomendo a compra dos NVMe se a pessoa só joga ou navega na internet, essa diferença de velocidade não é notável no dia a dia perto de um SSD SATA seja M2 ou 2.5". Muito mais vantagem comprar um SSD SATA com o dobro da capacidade de um NVMe.


Olhe o print abaixo e diga qual SSD é.

57267649_2676550559053082_8041592165949767680_n.jpg

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Faço coro com o primeiro post, também uso apenas Samsung EVO 250 em dois pcs e em um notebook, e isso já faz tempo, paguei na faixa de R$ 500,00 cada, mas é uma pena que não enviaram, que mesquinhos, isso daria publicidade para o produto a custo de banana.

Obs: Se julgar interessante colocar essa informação em casos semelhantes seria bom, assim já tira qualquer dúvida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Maicolao disse:

Pessoal pensa que os caras não testam produto x ou y porque não querem, eles não testam porque as marcas não enviam simples, imagina se o Clube do Hardware ou quaisquer outro portal fosse comprar todo produto para satisfazer seu leitor, estariam na falência. 

adicionado 3 minutos depois

Tenho um RAID 0 de 960 Evo, e jamais recomendo a compra dos NVMe se a pessoa só joga ou navega na internet, essa diferença de velocidade não é notável no dia a dia perto de um SSD SATA seja M2 ou 2.5". Muito mais vantagem comprar um SSD SATA com o dobro da capacidade de um NVMe.


Olhe o print abaixo e diga qual SSD é.

 

Aqui no meu caso eu navego na internet, jogo, edito vídeo, foto etc então pra mim fez toda a diferença sair de RAID-0 de SATA III para M.2 NVMe... ficou MUITO bom.

 

Mas se a pessoa só fica na internet "comendo mosca", é melhor um SATA III mesmo. Concordo. Mas pra uso pesado, nada melhor que um NVMe top.

 

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 minutos atrás, simforoso disse:

Aqui no meu caso eu navego na internet, jogo, edito vídeo, foto etc então pra mim fez toda a diferença sair de RAID-0 de SATA III para M.2 NVMe... ficou MUITO bom.

 

Mas se a pessoa só fica na internet "comendo mosca", é melhor um SATA III mesmo. Concordo. Mas pra uso pesado, nada melhor que um NVMe top.

 

Abraços.

Estou sempre aberto a novidades tecnológicas ou então procurando ter o mais razoável para meu uso que é a edição de vídeos, se para você que faz tudo isso ficou bom, para mim vai ficar melhor ainda porque quando está em execução algo relacionado a vídeos, procuro não mexer com o pc para evitar erros ou demorar o processo mais do que deve, como não sou pesquisador, não sei o que e estás falando quando diz: "Mas para uso pesado nada melhor que um NVMe top" poderia "decifrar" o que vem a ser exatamente isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

4 minutos atrás, misterjohn disse:

Estou sempre aberto a novidades tecnológicas ou então procurando ter o mais razoável para meu uso que é a edição de vídeos, se para você que faz tudo isso ficou bom, para mim vai ficar melhor ainda porque quando está em execução algo relacionado a vídeos, procuro não mexer com o pc para evitar erros ou demorar o processo mais do que deve, como não sou pesquisador, não sei o que e estás falando quando diz: "Mas para uso pesado nada melhor que um NVMe top" poderia "decifrar" o que vem a ser exatamente isso?

Claro amigo, é uso severo digamos assim do disco. Edição de imagem e vídeo em 4K, trabalhos de CAD etc coisa que normalmente um HD ou SSD normal já sente o peso entende? Já se você só navega na internet e joga, não vale a pena um M.2 top, um SSD SATA III já te atende... entendeu? Qualquer dúvida poste amigo. Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, simforoso disse:

Claro amigo, é uso severo digamos assim do disco. Edição de imagem e vídeo em 4K, trabalhos de CAD etc coisa que normalmente um HD ou SSD normal já sente o peso entende? Já se você só navega na internet e joga, não vale a pena um M.2 top, um SSD SATA III já te atende... entendeu? Qualquer dúvida poste amigo. Abraço.

Na real jogos comigo só os do windows quando estou fazendo algo que permite isso (na minha concepção)..

Também tenho muitos videos em 4 K, alguns beiram mais de 80 GB, também não faço OC prefiro o processador "careta".

 Então M.2 top seria um tipo de SSD?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
16 minutos atrás, misterjohn disse:

Na real jogos comigo só os do windows quando estou fazendo algo que permite isso (na minha concepção)..

Também tenho muitos videos em 4 K, alguns beiram mais de 80 GB, também não faço OC prefiro o processador "careta".

 Então M.2 top seria um tipo de SSD?

 

Normalmente quando as pessoas escrevem apenas "M.2" elas se referem à interface M.2 com conexão PCI Express (PCIe) que faz uso protocolo NVMe. Em suma seria como "M.2 PCIe".

 

Sobre a sua pergunta sugiro a leitura do artigo abaixo, página 2.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom, eu acho que uma tecnologia nova para ser "boa" tem que dobrar a anterior.

Se um SSD Sata chega a 500-550mbps, então um NVME para ser "Top" deveria ter 1000-1100mbps pelo menos.

Sabemos que existem mais velozes, 3400Mbps, mas são mais caros...

Para mim, quando for comprar um SSD Nvme, vou procurar um que chegue a pelo menos 1000mb/s.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, Darkmana disse:

 

Normalmente quando as pessoas escrevem apenas "M.2" elas se referem à interface M.2 com conexão PCI Express (PCIe) que faz uso protocolo NVMe. Em suma seria como "M.2 PCIe".

 

Sobre a sua pergunta sugiro a leitura do artigo abaixo, página 2.

 

Li o artigo do senhor GT e pelo visto, sSata e M2 são dois tipos de slots para conectar ssd, também vi no sie abaixo que o M2 é superior ao sSata então eu penso que para usar esse padrão tem que ter o slot e o suporte a sua placa-mãe e segundo o site mencionado ou tem um ou tem outro, como não gosto de pesquisar, gostaria de saber se minha placa Asus Z170-E está apta a essa tecnologia.

 

https://www.asus.com/br/Motherboards/Z170-E/

 

 

M.2 SATA usa o protocolo SATA III a 6GB / se M.2 PCIe corresponde a SATA Express a 10GB / s, com lombadas de velocidade esperadas para a próxima geração. Sua placa-mãe suportará apenas uma ou outra, portanto, certifique-se de qual tipo de controlador sua porta M.2 está conectada antes de comprar uma unidade!

 

https://www.titancomputers.com/Articles.asp?ID=272

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, misterjohn disse:

Li o artigo do senhor GT e pelo visto, sSata e M2 são dois tipos de slots para conectar ssd, também vi no sie abaixo que o M2 é superior ao sSata então eu penso que para usar esse padrão tem que ter o slot e o suporte a sua placa-mãe e segundo o site mencionado ou tem um ou tem outro, como não gosto de pesquisar, gostaria de saber se minha placa Asus Z170-E está apta a essa tecnologia.

 

https://www.asus.com/br/Motherboards/Z170-E/

 

 

M.2 SATA usa o protocolo SATA III a 6GB / se M.2 PCIe corresponde a SATA Express a 10GB / s, com lombadas de velocidade esperadas para a próxima geração. Sua placa-mãe suportará apenas uma ou outra, portanto, certifique-se de qual tipo de controlador sua porta M.2 está conectada antes de comprar uma unidade!

 

https://www.titancomputers.com/Articles.asp?ID=272

 

 

Você aparentemente fez uma grande confusão entre SATA, mSATA e o tal "sSATA" (e não existe).

Esqueça mSATA, já está obsoleto.

Leia com mais calma o artigo abaixo:

 

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
4 horas atrás, misterjohn disse:

Eu li  a matéria, o que houve foi um erro de digitação não é s é m de minisata.

 

Sua placa suporta os M.2 PCIe de última geração: "Com uma largura de banda 4 x PCI Express 3.0/2.0, a M.2 suporta velocidades de transferência de dados até 32Gbit/s."

adicionado 3 minutos depois
6 horas atrás, T1000_2015 disse:

Seria interessante se o CDH conseguisse testar esses SSDs chineses.

Estão vendendo muito, e o custo é 50% das marcas tradicionais.

Estou usando um há 6 meses e estou muito satisfeito.

Bem, você podia postar uma tela do CrystalDiskMark! 😉

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Em 22/04/2019 às 09:09, Rafael Coelho disse:

Não testamos simplesmente porque não temos nenhum Samsung de 240 GiB... Eles não nos mandam SSDs.

Eu também tenho Samsung, no meu caso bem anterior à maioria aqui, uso ja faz uns 5 anos o 850 EVO com interface SATA, na época acho que M2 nem existia ainda.

Mas o ponto é que até hoje a Samsung não vende oficialmente em terras tupiniquins os seus SSD. Assim como testar SSDs da China(por melhor que possam ser), não existe razão para fazer testes de um produto que não tem venda nem garantia oficiais no país.

Essa acredito sempre foi uma premissa do CdH, de testar e indicar somente produtos que estão a nosso dispor de forma oficial, já que não se pode dar um selo de recomendação a um produto que não tem garantia pela fabricante.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
20 horas atrás, sdriver disse:

Eu também tenho Samsung, no meu caso bem anterior à maioria aqui, uso ja faz uns 5 anos o 850 EVO com interface SATA, na época acho que M2 nem existia ainda.

Mas o ponto é que até hoje a Samsung não vende oficialmente em terras tupiniquins os seus SSD. Assim como testar SSDs da China(por melhor que possam ser), não existe razão para fazer testes de um produto que não tem venda nem garantia oficiais no país.

Essa acredito sempre foi uma premissa do CdH, de testar e indicar somente produtos que estão a nosso dispor de forma oficial, já que não se pode dar um selo de recomendação a um produto que não tem garantia pela fabricante.

Você está certo, em parte. Claro que a prioridade é testar material que é oficialmente vendido no Brasil. Mas, em alguns casos, mesmo sem que o fabricante distribua o produto oficialmente, o mesmo é facilmente encontrável e adquire relevância. Nesses casos, sempre que possível, a gente tenta testar o produto.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Comprei o Kingston A400 por R$170 na Kabum para usar no Acer Aspire E1 junto com o HDD e o Windows 10 fica pronto em 5 segundos ou menos. 

Melhor compra e gostei de ver que a marca que comprei Kingston apoia o ClubDoHardware

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E pensar que quase comprei o SSD WD Green hoje. Ainda bem que resolvi fazer a releitura do artigo. Também estive pesquisando a respeito dos valores dos SSD chineses (Goldenfir, Kingdian, Kingchuxing, entre outros) e uma vez que a diferença de valores oscila entre 10 e 30 reais no máximo não compensa a hipótese de nem ao menos considerá-los como opção de compra, a menos que a diferença de preço fosse (bem) considerável, em relação às marcas tradicionais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...