Radeon 9200 - Tópico Central

Ctenaglia · 26 de julho de 2003

aí Phoenyx,

Entre a 8500LE 200/250 e a FX5200 Prolink Ultimate, qual seria a sua escolha ? É só curiosidade pois tenho acompanhado os debates nos fóruns e a discussão tá boa em cima disso. Será que o suporte ao DX9 dará às FX no futuro um desempenho melhor que as Radeon ? Se bem que até lá, ambas deverão estar já bem defasadas. Meio complicado isso...

Phoenyx · 26 de julho de 2003

Prefiriria esta FX. O clock desta Radeon aí é muito baixo. A briga ficaria mesmo, hoje em dia, para a 9100 d 64Mb (250/230), sendo q suas memos estão em underclock, 250Mhz é o padrão, facílimo d editar pela bios...

E também concordo com você, quando o DX9 for o padrão d todos os jogos estas duas placas não terão poder suficiente, ou melhor, qualidade suficiente para rodá-los...

Para mim, quem está pensando em ficar com uma vga por um bom tempo teria q comprar no mínimo uma 9500pro, concorda?

Ctenaglia · 26 de julho de 2003

Postado Originalmente por Phoenyx@26 Julho 2003,01:16
Para mim, quem está pensando em ficar com uma vga por um bom tempo teria q comprar no mínimo uma 9500pro, concorda?

Sem dúvida. O problema é que normalmente o saldo bancário não concorda ))))))

ops !!! derrubei o copo de coca aqui na mesa .... derramou justamente em cima do chokito que estava meio comido ..... ficou com gosto estranho mas tudo bem :tanta:

abração

Nilandermasten · 22 de agosto de 2003

Gente, aceito opiniões sobre a aquisição da Radeon 9200, até porque sou leigo em se tratando de ATI, fui mesmo no escuro..

..encomendei uma Radeon 128 Bits... 128 MB...

...queria saber se ela vem com cooler...e se é boa..

.. bem, já deixo aquie meu perfil, gosto de assistir filmes e não ligo muito pra jogos não, apenas meu fifa 2003 e GTA

Desde já meu obrigado!

Darth Maul · 22 de agosto de 2003

Eu tive uma Radeon 9200 128MB por 2 semanas, não me agradou...

É uma GPU bem mais lenta que a 9100 e supera a mx 440, chegando no nível da mx 460, porém, é uma opção não muito interessante. Entre esta e a FX 5200 sua concorrente, opte pela FX pelo suporte nativo a DX 9 e exija memos de 128bits na FX.

Espero ter ajudado

Phoenyx · 22 de agosto de 2003

É isto aí, pelo mesmo preço você consegue pegar ou a Radeon 9000pro ou a 9100... Já na linha NVIDIA tem a FX5200.

Todas estas são superiores a 9200 ::

Phoenyx · 22 de agosto de 2003

Mas... Na boa... você já tem uma MX440 certo? O pulo q você dará para uma placa destas não será taaaão grande assim... você está tendo alguma dificuldade com ela? porque senão eu esperaria um pouco mais, ou então partiria logo para uma 9500pro... É bem mais negócio...

29 de agosto de 2003

Galera é o seguinte minha placa não faz + que 6555 pontos, no 3D Mark 2001, a minha placa mãe so suporta AGP 4x.

Se alguém poder me ajudar para aumentar o desempenho dela, eu agradeço.

A configuração do meu PC é:

Athlon XP 1800+

Memória 256 DDR 333 Mhz

HD de 40 Gb Maxtor 7200

Ati 9200 128MB Connect 3D

:dia:

J.Augusto F · 29 de agosto de 2003

No meu micro da assinatura, alcancei 8418 pontos. Na verdade, a Radeon 9100 é mais rápida que a 9200. A sua é uma 9000 com AGP8X. Quanto a sua placa-mãe ser AGP4X, não se preocupe. A diferença é insignificante.

Sendo assim, acredito que sua pontuação esteja correta.

HellSpawN · 29 de agosto de 2003

Também acho que é isso mesmo cara, sempre ouvi falar muito mal das Radeons 9200. Devia ter pesquisado melhor antes de comprar.

1 de setembro de 2003

Meu amigo me falou q a Radeon 9100, era bem melhor que a 9200, mas na pressa acabei comprando essa mesmo. Bom já q vocês me disseram isso, eu vou colocar a venda e comprar a 9600. :dia: :dia:

Ctenaglia · 1 de setembro de 2003

Só toma cuidado para não pegar uma 9600 de 64bits, senão de novo .... ::

HellSpawN · 1 de setembro de 2003

Postado Originalmente por Ctenaglia@01 Set. 2003,14:39
Só toma cuidado para não pegar uma 9600 de 64bits, senão de novo .... ::

Verdade... cuida pra não vender uma M... e pegar outra !!!

R9600 só se for com memórias de 128bits.

forget_it · 5 de setembro de 2003

olá, gostaria de saber informações sobre a radeon 9200, a ati produz gpu lite? é o caso dessa placa?

Eu ouvi falar que a nvidia obtém o desempenho máximo dos seu gpu por software ao contrário da ATI ... está correta esta informação?

Ctenaglia · 5 de setembro de 2003

Precisa ter um certo cuidado na compra de uma 9200 , aliás em qualquer placa e vídeo. Existem versões de 64-bit e 128-bit e, como é de praxe, poucos fabricantes identificam corretamente o produto.

Se você ver 9200SE , esta com certeza é 64-bit - ver aqui

Phoenyx · 5 de setembro de 2003

Não pega a 9200 não, num passa d uma 9000 não pró com AGP8X. tente pegar uma 9100 ou 8500Le, é mais negócio... Ou até mesmo uma 9000pro...

15 de setembro de 2003

Olá galera, vendi minha GF2 MX400 64MB, e comprei uma ATI Radeon 9200 128MB, a pergunta é :

Realmente fiz uma boa aquisição ?

Estou meio por fora de desempenho das placas ATI e Nvidia, mais tenho escutado o pessoal falar bem das placas ATI, comprei uma e ela vai chegar amanhã (16/09/03), estou ansioso para testar o desempenho dela, se alguém souber mais informações dela sobre desempenho eu agradeço !!!

Valeu !!! :**

HellSpawN · 15 de setembro de 2003

Não sei se você fez bem não !!!

Já ouvi muita gente falar que a R9200 é mais lenta que a R9100.

Ctenaglia · 15 de setembro de 2003

Realmente a melhor opção seria você ter comprado uma 9100 com clock de 250/500 (a 9200 é inferior à 9100). Em todo caso, você terá uma boa diferença de performance em relação a MX400.

Só dá uma olhada para ver se esta 9200 é de 128bits.

15 de setembro de 2003

Postado Originalmente por Ctenaglia@15 Set. 2003,19:19
Realmente a melhor opção seria você ter comprado uma 9100 com clock de 250/500 (a 9200 é inferior à 9100). Em todo caso, você terá uma boa diferença de performance em relação a MX400.

Só dá uma olhada para ver se esta 9200 é de 128bits.

beleza, assim que ela chegar eu passo a configuração mais detalhada dela, aí vocês postam se realmente valeu a pena ter trocado de placa de video !!! Friemza ! ?.?.?

J.Augusto F · 15 de setembro de 2003

Cara, essa Radeon 9200 não passa de uma Radeon 9000 com AGP8X. Você teria mais desempenho com uma 8500LE ou 9100.

rafaelluis · 17 de setembro de 2003

Tenho uma Radeom 8500LE e foi a emlhor aquisição que já fiz....não deu nenhuma travada em nenhum jogo pesado...ela trabalha a 350/350MHz (a 128MB que eu tenho) só não entendo essa informação na configuração dela:

rafaelluis · 17 de setembro de 2003

foi mal continuando a configuração:

Tipo de processador: Mobility RAdeom 9200 AGP (0x514C)

Seqüência de caracteres do adaptador: Radeom 8500 Series

Me ajudem....

Phoenyx · 17 de setembro de 2003

Postado Originalmente por rafaelluis@16 Set. 2003,21:32
Tenho uma Radeom 8500LE... só não entendo essa informação na configuração dela: Mobility RAdeom 9200 AGP (0x514C)

Seqüência de caracteres do adaptador: Radeom 8500 Series

Me ajudem....

Problema no driver d vídeo, instale o Catalyst 3.7 bem como o painel d controle correspondente.

18 de setembro de 2003

Postado Originalmente por rafaelluis@17 Set. 2003,00:29
Tenho uma Radeom 8500LE e foi a emlhor aquisição que já fiz....não deu nenhuma travada em nenhum jogo pesado...ela trabalha a 350/350MHz (a 128MB que eu tenho) só não entendo essa informação na configuração dela:

já instalei a placa da rodando relax todos os meus jogos, o ###### é que ela 64bits e o pessoal estava falando que as melhores são as de 128bits, o Internal DAC é de 400Mhz, gostei do desempenho dela, nem se compara com a minha ex (GF2 MX400- 64MB), pelo preço que paguei (R$290) acho que valeu a pena !!! Agradeço a todos pelas opiniões !

valeu !