DirectX 10 em AGP!

[Evandro]

Amigo, não é porque temos PCI-E que estamos "gorando" o AGP.

É questão mercadológica, mas 10 % só não sei, as VGAs mais novas são bem mais rápidas que as ultimas AGPs.

A demanda por AGP é forte aqui que "somos um bando de pobres", mercado que dá menos lucro, nos países mais ricos, além dos preços serem mais acessíveis pra eles tecnologia lá gira muito mais que aqui, e são os mercadoa alvo dos fabricantes, lucro..

[jonasnoia]

10% é piada né?no mínimo atualmente é uns 50% levando em conta a 8800GTX que é a VGA PCI-EX mais rápida comparando com a x1950pro que é a VGA AGP mais rápida(se for ainda,to meio por fora de VGAs AGP) Mas com certeza será lançada VGAs DX10 em AGP mesmo que seja(e provavelmente será)low-ends.

[rodrinet]

10% é piada né?no mínimo atualmente é uns 50% levando em conta a 8800GTX que é a VGA PCI-EX mais rápida comparando com a x1950pro que é a VGA AGP mais rápida(se for ainda,to meio por fora de VGAs AGP) Mas com certeza será lançada VGAs DX10 em AGP mesmo que seja(e provavelmente será)low-ends.

Piada e uma cara querer comparar uma tecnologia velha contra uma nova...ai e bater em bebado...aff

Deixa eu te ensinar colega....primeiro você deve comparar duas vgas iguais ...ex: ATI1950AGP X ATI 1950PCIE.........AI você deve colocar um pc de altura igual para as duas....isso conta chip set da mobo,memoria boa e processador bom um x2 por exemplo...

Ai sim se você falar que o desempenho e ate 20 porcento inferior ..eu ainda posso nao acreditar mas vou respeitar...agora falar que e 50 porcento maior o desempenho......e fala o que nao sabe....desculpa....mas nao da pra compara tecnologia dx10 x tecnologia dx 9....

Quanto o amigo que Falou que nao esta agorando as agp....desculpe eu realmente nao posso generalizar.....

Mas eu falo isso pois eu nao entendo porque essa vista grossa do povo...sendo que serão as proximas vitimas do mercado que mais suga dinheiro da gente.....

Eles tem que da suporte sim ..... porque somos clientes que nem qualquer outro....

Desculpe se minha opiniao possa se ate um pouco chata mas e no que acredito...

[Tyellbee]

Pra quem esperava só low ends das placas Dx10:

http://www.sapphiretech.com/us/productfiles/matrix-vga-1.xls

Já aparece na lista de produtos da Sapphire com espeficação as HD 2600XT GDD3 e HD 2600PRO e a HD 2400PRO... Portanto teremos mid Dx10 AGP pelo menos da MAD ATI, e versões com clocks / especificações iguais as PCI-E, nada de capadas, a única diferença é claro o suporte a Crossfire e que a HD 2600XT AGP necessitará de conector extra de enegia, mas todo o resto das HD 2600 e 2400 não necessita, nem mesmo as HD 2600XT GDDR4 e GDDR3 PCI-E.... Parece que o processo em 65nm se mostrou uma boa escolha, tinha lido inclusive que a HD 2600XT viria com preço de 8600GT e performance de 8600GTS, tomara, e que logo logo venha uma high end 65nm tb....

As que não sairão em AGP pelo quadro são as HD 2900, as HD 2600XT GGDR4 e a HD 2400XT....

Por parte da Nvidia ainda não se tem nada porque parece que o bridge PCI-E -> AGP deles não é compatível com a Série 8, e portanto necessitaria desenvolvimento de um novo bridge específico pra Série 8...

[mad666]

Gostei da noticia. A AMD/ATI tem visao de mercado, na minha humilde opiniao.

tá provado q o grosso do mercado é o mid/low-end, e nao o high-end. O high end serve mais p/ marketing... coisa do tipo: "a Nvidia tem a VGA p/ jogos mais rapida do mercado!!!!!!". Mas VGAs de 400-500 US$ nao vendem muito, mesmo nos USA e Europa.

Os sucessos de vendas foram as 6600GT, 6800GS, 7600GT, 7900GS,6200 64 bits,... e nao as VGAs top.

Quem compra uma mid/low end, pode ter ainda uma mobo p/ AGP, e acho q a ATI/AMD acertou nas mid-ends am AGP.

[Fernando-Carlos]

A nvidia vem deixando o mercado das agp de lado e a ati/amd vem papando esse mercado, hoje são poucas as opções agp da nvidia aqui no Brasil, praticamente só se encontra a série 6 pra venda aqui.

[jonasnoia]

Piada e uma cara querer comparar uma tecnologia velha contra uma nova...ai e bater em bebado...aff

Deixa eu te ensinar colega....primeiro você deve comparar duas vgas iguais ...ex: ATI1950AGP X ATI 1950PCIE.........AI você deve colocar um pc de altura igual para as duas....isso conta chip set da mobo,memoria boa e processador bom um x2 por exemplo...

Ai sim se você falar que o desempenho e ate 20 porcento inferior ..eu ainda posso nao acreditar mas vou respeitar...agora falar que e 50 porcento maior o desempenho......e fala o que nao sabe....desculpa....mas nao da pra compara tecnologia dx10 x tecnologia dx 9....

Seguinte Lê isso aqui você viu lá que a transferência máxima da interface PCI-EX é de 4000 MBps e que a da AGP8x é de 2128 MBps né? logo a diferença que uma VGA AGP vai ter contra outra VGA PCI-EX que use TODA banda do slot PCI-EX será de quase 100% a menos correto?

E porque eu comparei a x1950pro contra a 8800GTX?? porque essa são as duas VGAs mais fortes* que cada slot tem entendeu?não iria comparar duas VGAs iguais pra AGP porque claro que o desempenho do AGP vai ser quase igual ao do PCI-EX...até porque quando uma empresa lança uma VGA pra AGP escolhe uma que vai sofrer mínimo gargalo com essa interface e também que empresa séria lançaria uma VGA como a 8800GTX pra AGP sabendo que a interface vai ser gargalo?

Mas ai se você quis dizer que a interface PCI-EX é no máximo 10% mais rápida do que a AGP comparando VGAs IGUAIS ai sim me desculpa,mas é que você não se expressou direito quando afirmou isso.

*Repito to meio por fora do AGP até onde eu sabia essa era a melhor VGA disponível para o AGP.

[rodrinet]

Seguinte Lê isso aqui você viu lá que a transferência máxima da interface PCI-EX é de 4000 MBps e que a da AGP8x é de 2128 MBps né? logo a diferença que uma VGA AGP vai ter contra outra VGA PCI-EX que use TODA banda do slot PCI-EX será de quase 100% a menos correto?

E porque eu comparei a x1950pro contra a 8800GTX?? porque essa são as duas VGAs mais fortes* que cada slot tem entendeu?não iria comparar duas VGAs iguais pra AGP porque claro que o desempenho do AGP vai ser quase igual ao do PCI-EX...até porque quando uma empresa lança uma VGA pra AGP escolhe uma que vai sofrer mínimo gargalo com essa interface e também que empresa séria lançaria uma VGA como a 8800GTX pra AGP sabendo que a interface vai ser gargalo?

Mas ai se você quis dizer que a interface PCI-EX é no máximo 10% mais rápida do que a AGP comparando VGAs IGUAIS ai sim me desculpa,mas é que você não se expressou direito quando afirmou isso.

*Repito to meio por fora do AGP até onde eu sabia essa era a melhor VGA disponível para o AGP.

.........................................................................................

E e isso... eu falava da ati1950 ou da nvidia7950....

Acho que nao vai sair uma na altura da 8800.... talvez as 8600 seila...

Eu tambem vi que essa 8800 da nvidia poderia ser mas forte....ja que saiu o demo do colin m. dirt e tem um monte de nego falando que nao roda no talo nessa..... ou roda bem..mas cai muito os fps....

Eu nao posso adimitir uma placa que beira 2 conto (preço de um notebook hoje em dia) nao rode tudo no maximo independente do jogo....

Depois que escutei isso eu desanimei...sinceramente ja tava com a ideia de compra um console...agora ela ganhou força...

Vou deixa meu amd 3000,1giga kingston,hd160,x800gto para ser a minha maquina de pelo menos ums 2 a 3 anos ....isso baseado no win vista que da nota pra ela de 3,9 ou e 4,0 se nao me engano....

Ai eu envisto 1,390 no xbox360 compro o cabo pra lcd que ta custando 70 conto .....assim a dor de cabeça vai ser bem menor...

[Evandro]

Ficar se baseando em demos e achismos num leva a nada..

Uma ultra deverá rodar muito bem os jogos existentes e a serem lançados por no mínimo 1 ano, o pessoal que tem X1950XTX ou 7900GTX não tá reclamando de perda de desempenho.

Se elas se afogarem no DX10 isso mostra que o DX10 é uma tralha, ele prometia grandes mudanças e melhor gerenciamento de uma porrada de coisas, se ele conseguir atolar as placas com altíssimo poder de processamento fica muito na cara o quanto nos forçam a trocar e trocar..

[rodrinet]

So pra vocês entenderem o meu desanimo....

So nao me lembro da fonte...pois fiquei estão bravo que nem lembrei de pegar.... mas sei que era fonte confiavel..

A noticia nova e:

Nem bem a R600 fora lançada, e muitos especialistas e fontes já falam da novíssima geração de placas da ATi que deverá ser lançada em 2008: a R700.

A placa contará com litografia em 55nm e arquitetura unificada de múltiplos “cores” , com suporte ao DirectX 10.1.Nem bem a R600 fora lançada, e muitos especialistas e fontes já falam da novíssima geração de placas da ATi que deverá ser lançada em 2008: a R700.

A placa contará com litografia em 55nm e arquitetura unificada de múltiplos “cores” , com suporte ao DirectX 10.1.

BLA BLA BLA.....SE E estão DIFERENTE O DX10,1 então PORQUE ELES NAO CHAMAM LOGO DE DX 11

e BRINCADEIRA NEM FOI LANÇADA DIREITO O DX10 JA TEM RUMORES DE ATUALIZAÇAO....

Olhando desses pontos de vista...a vida util de placa top das 8800 nao sera muito grande ...

....vão SE CATAR BANDO DE MERCENARIOS(ati e nvidia)!!!

[rodrinet]

A minha placa e a x800gto como todo mundo fala ela e utrapasada....ta bom..beleza...

Roda muito bem test drive ul. e vai ser o minimo pra rodar crisys...

Mas nao roda ,homem aranha 3,R.S.vegas, S.C.D.A,LOST PLANET E AGORA O COLIN DIRT...

Ai eu pergunto....minha tecnologia e dx9b se nao me engano....

Depois vem a dx9c ....ai vem a dx10.

Nao tinha problemas com essa placa mas foi sair uma nova tecnologia virou modinha de empresa barra a sm2(dx9)....

E quando sair as novas dx10,1...e elas começarem com a mesma frescura com a sm3(dx9c)....ai vai ser muito complicado.....

Como teve nego que chorou de raiva com as mx,em especial a gf ti4200,depois veio os donos da 9800,x800 e x850 e daqui a pouco tempo vai ser os donos das ati1950 e nvidia7950....ate ai eu nao discuto pois jogos novos e qualidade nova sai todo dia.... mas o problema e a velocidade que isso esta acontecendo...

infelizmente algum tempo atrás um pc top durava mais...hoje ta quase imposivel ter pc top...

As empresas so pensao em dim dim no bolso delas...

Quem conhece a historia da atari sabe por que motivo ela faliu algumas decadas atras....

Eles estão exagerando...e nem todo mundo mora na europa ou nos usa....

[Evandro]

Claro que vão falar dos futuros, em informática a tecnologia roda mais que cadela no cio..

E com as inovações que surgiram seria um saco os programadores ficarm fazendo tudo baseado no antigo, programando só em Sm 3.0 eles garantem efeitos muito bons gastando menos tempo, focam o trabalho.

A diferença da próxima versão de DX por hora é o tesselation que diminui e muito os recursos de programação, isso vai fazer os jogos demorarem menos (quem sabe ae sai o Duke Nukem forever) e mesmo assim termos gráficos legais.

[mad666]

infelizmente algum tempo atrás um pc top durava mais...hoje ta quase imposivel ter pc top...

As empresas so pensao em dim dim no bolso delas...

Quem conhece a historia da atari sabe por que motivo ela faliu algumas decadas atras....

Eles estão exagerando...e nem todo mundo mora na europa ou nos usa....

Por isso nao troco esse meu PC por nada. Pra ficar como eu quero ( E6420,2Gb DDR 533, mobo intel 965, 8800GTS 320 Mb ) sairah por 3000 R$ aqui na minha cidade ou na WAZ ou Umpoukodetudo. Melhor gastar 1600 R$ com um X360 com HD q roda tudo "com uma mao nas costas" e com os 1400 R$ q sobrarem colocar um A64 3800+ 939, mobo asus e uma 7900GS, aproveitando minha RAM DDR400, q nao é um PC de se jogar fora, me deixando atualizado por um ano ou mais, já q nao sairam jogos exclusivos p/ sm 4.0.

Paguei 5000 R$ no meu PC em 2004 e vejo q nao o menor custo beneficio fazer isso com um PS3 custando 3000 R$ e um Xbox360 custando 1.600 R$.

[carlos adriano]

galera eu li a respeito do dx10 que muito do que a cpu faria,ficaria encarregado da gpu processar,assim dispensando maquias com configurações exageradas e caras,fazendo com que o usuario, troque a sua placa de video sem que faça a troca de todo o sistema por um bom tempo,economizando e as empresas vendendo mais vgas ,não será por isto estarem lançando vgas agp,pois não seria necessarios super maquinas ,para rodar bem os jogos escritos em dx10 afinal nem todos ligam para jogar com tudo no talo,acho que a ati vai se dar bem com agp pios existe milhões de maquinas usando esta interface,e claro empresas não ficam trocando de maquinas,todo ano tem lugar por ai com pentim 500 mhz,até hoje,so o vistas pra forsar a galera.

[wwj]

Eu abaixei o demo do colin mcrae dirt, o jogo rodou no meu PC com tudo no talo entre 25 e 30 framerates. O engraçado é que a imagem ficou um pouco escura no meu computador.

Também vi rodar o demo numa 8800gtx com o vista é o negocio ficava travando muito. Pena que não esta com o fraps ligado.

[leandrobr2]

Acredito que a HD 2600XT AGP tenha um desempenho proximo da 8600GT, agora é esperar pra ver

[leandrobr2]

Fotos da HD 2600 XT AGP

[andre_lb]

Se vocês não tem dinheiro p/ dar um up de uma vez só(como eu), façam um up aos poucos. Eu comprei uma placa-mãe que tem as duas tecnologias, agp e pcie, e até q ela nao é uma placa ruim. A placa é a p5vd1-x. Ainda há uma placa mais cobada que essa, é p/ quem quer fazer uma transição mais completa, é a p5vdc-x da asus tb. A gigabyte tambem tem uma similar que usa o mesmo chipset. Essa é a minha opinião, o agp está com os dias contados e esse foi o seu ultimo suspiro.

[ramonlmansur]

Nao vejo vantagem em investimento em AGP...

O investimento deveria sem pra bota uma placa PCI xD...

Sem conta que o preço de tudo pra AGP tende a aumentar com o tempo...

[mad666]

Por 700 R$, eu quase ia comprando um sempron 3000+ AM2, uma mobo gigabyte p/ esse soquete ( low-end ) com um pente de 1Gb DDR533 generico. Ia usar a VGA onboard "por enquanto", até pegar uma boa VGA PCi-E. Depois pensei bem e desisti. Ia trocar um PC tecnologicamente antigo por um mais atual mas com uma perda grotesca de performance ( prefiro meu velho p4 478 3.0 HT q esse sempron!!!! ), já q ia ficar um tempo só com a VGA onboard mesmo. Ia gastar uma grana e deixar de jogar no PC. Aih nao dah!!!!!!

[Peter Leth]

No final das contas..alguém sabe quando será possivel encontrar uma VGA dessas por aqui? Uma HD 2600XT teria condições de rodar um game DX10 no médio a 1024x768 por um ano pelo menos?

[Evandro]

Difícil prever.. ja que o maximo que temos são demos de DX10.

[mad666]

uma 7600GT rodou tudo em high, em 1024x768 por um ano ou mais apos seu lançamento. O mesmo ocorreu com a 6600GT, quando foi lançado. Creio q com a HD2600XT de 512 mb isso possa ocorrer, mas nada é garantido.

[neckilljo]

uma 7600GT rodou tudo em high, em 1024x768 por um ano ou mais apos seu lançamento. O mesmo ocorreu com a 6600GT, quando foi lançado. Creio q com a HD2600XT de 512 mb isso possa ocorrer, mas nada é garantido.

não sei se você percebeu... mas a 6600GT e a 7600GT são da nVidia, então você deveria dizer citar a 8600GTS e não a 2600XT, porque se seguir a tradição, ela está no mesmo lugar das suas antepassadas X1600XT e X600

[carlos adriano]

quando vão lançar no brasil as tais agps dx10 ate agora não vi nada?:unsure: