8800GTS - Tópico Oficial

Goliathvv · 22 de fevereiro de 2008

E aí galera...
Bom, fiz um overclock na minha GTS (G92) e agora sim ela tá voando baixo....tive um aumento bem legal no desempenho.

Estou rodando ela a 780/1955/2200MHz. Tentei forçar um pouco mais o Memory Clock pra cerca de 2400MHz, mas depois de 30min jogando Crysis, começou a distorcer algumas partes, aí dminuí um pouco e ficou blzinha.

Assim que der, vou medir os fps e colocar no gráfico junto com os outros testes q fiz.

EDIT****

Ahhh...tb fiz um over no processador pra 3.3GHz...

[]s

O ganho foi de quanto? Posta aiw sua nova pontuação no 3dMark06.

Mozts · 22 de fevereiro de 2008

Eu hein, tem que gostar muito de overclock para botar pra ferver uma placa que já roda tudo no máximo e com filtros!

yurifcf · 22 de fevereiro de 2008

Po, me desapontei com a gts g92. Tava pensando em comprar uma, mas pelo visto é mais vantagem comprar a gt mesmo né?

Ou seria melhor aguardar a "9800" ?!

high_tension · 23 de fevereiro de 2008

Po, me desapontei com a gts g92. Tava pensando em comprar uma, mas pelo visto é mais vantagem comprar a gt mesmo né?
Ou seria melhor aguardar a "9800" ?!

Bom, esse lance de esperar, é o q eu sempre venho dizendo....todo mês praticamente lançam alguma novidade. Se ficarmos esperando sempre pelo último modelo, não vamos comprar nada nunca. E outra, lançaram a 9600 no EUA agora. Até chegar no Brasil, vai levar no mínimo 1 mês. Vai saber quando vai chegar as 9800, sendo q nem lançaram lá fora ainda. Mas se você não pretende jogar tão já e puder esperar, então espere.

A GTS G92 é uma boa placa. O problema é q ela tem de 5% a 15% a mais de performance q uma 8800GT, mas o preço dela é cerca de 20% a 30% maior, então acaba não valendo a pena.

E tem mais, os meus testes foram feitos na resolução 1280x1024. Nesta resolução, a GTS é pouquinha coisa superior à GT. A GTS começa a levar uma boa vantagem em resoluções bem altas.

[]s

peulo · 24 de fevereiro de 2008

Só digo uma coisa: PARABÉNS ! E vale 5 estrelas ainda...

DaniloFukuoka · 24 de fevereiro de 2008

Bom... a "disputa" ta ai entre a 8800GTS 512MB (G92) e a 8800GTS 640MB (G80).... mas em realação a 8800 GTS 320MB e a 8800GT 512MB....fica indiscutivel para todos q a 8800 GT 512MB é melhor que a 8800 GTS 320MB?? ou alguem tem uma opiniao diferente???

(é q eu tava pensando em comprar uma 8800GTS 320MB 320Bits em vez da 8800GT 512MB 256Bits....)

Junior(eu) · 24 de fevereiro de 2008

lol

muito bom parabéns pela iniciativa!!!

xD

ótimo tópico!!

high_tension · 24 de fevereiro de 2008

Bom... a "disputa" ta ai entre a 8800GTS 512MB (G92) e a 8800GTS 640MB (G80).... mas em realação a 8800 GTS 320MB e a 8800GT 512MB....fica indiscutivel para todos q a 8800 GT 512MB é melhor que a 8800 GTS 320MB?? ou alguem tem uma opiniao diferente???
(é q eu tava pensando em comprar uma 8800GTS 320MB 320Bits em vez da 8800GT 512MB 256Bits....)

Sem dúvida nenhuma a 8800GT é melhor que a GTS 320MB (G80). E com sobras ainda.

lol
muito bom, mais uma pergunta o que significa AA?!?!

ótimo tópico!!

AA = Anti Aliasing

Trata-se de uma técnica que suaviza o "serrilhado" no contorno dos objetos.

[]s

Vulcano · 24 de fevereiro de 2008

parabéns pelo tópico cara realmente fico bom, mas a unica coisa que eu estranhei foi que a G92 perdeu em alguns jogos pra G80, fora isso parabéns mesmo pelo tópico(realmente ajuda na hora de escolher entre essas duas placas) ^^

high_tension · 24 de fevereiro de 2008

parabéns pelo tópico cara realmente fico bom, mas a unica coisa que eu estranhei foi que a G92 perdeu em alguns jogos pra G80, fora isso parabéns mesmo pelo tópico(realmente ajuda na hora de escolher entre essas duas placas) ^^

Pois é...também estranhei.

E olha que usei a mesma máquina, e as mesmas posições nos jogos, pra me certificar que os testes não sofressem variações.

A conclusão que eu cheguei para o fato da G80 ganhar em alguns jogos é que eu usei uma resolução relativamente "baixa" (1280x1024). E nesta resolução, infelizmente em mtos casos não vemos muitas diferenças entre as placas GT G92, GTS G80 e GTS G92.

Talvez em resoluções maiores a G92 mostre a sua força. O problema é que eu não posso testar acima desta resolução pois meu monitor não suporta mais que isso.

Fiz um overclock na GTS G92 e tive um ganho perceptível no desempenho. Assim q tiver um tempinho, vou refazer os testes com ela overclockada e atualizar o tópico com os resultados.

[]s

Danelon · 25 de fevereiro de 2008

Bom... a "disputa" ta ai entre a 8800GTS 512MB (G92) e a 8800GTS 640MB (G80).... mas em realação a 8800 GTS 320MB e a 8800GT 512MB....fica indiscutivel para todos q a 8800 GT 512MB é melhor que a 8800 GTS 320MB?? ou alguem tem uma opiniao diferente???
(é q eu tava pensando em comprar uma 8800GTS 320MB 320Bits em vez da 8800GT 512MB 256Bits....)

Bom, não se discute que a 8800GT 512mb possui um custo - benefício melhor.

Agora, a diferença da GTS 320mb para a GTS 640mb só é realmente visível em resoluções acima de 1280 x 1024. Em um ou outro jogo acontece diferente.

Pra mim a GTS 320mb sempre teve um custo - benefício bem melhor do que a de 640mb.

Hj em dia com a 8800GT, ambas não valem a pena.

Su-27 · 25 de fevereiro de 2008

Concordo totalmente com o Danelon. Vários testes de sites especializados que eu tenho como confiáveis demonstraram que em resoluções até 1.280 X 1.024, as 8800 GTS (G80) de 320 MB, em cerca de 90% dos casos, apresentavam desempenho idêntico ao dos modelos de 640 MB. Como essa é a resolução que eu uso, escolhi o modelo Fatal1ty 320 MB, que na época estava pouca coisa mais caro que os modelos stock 640 MB e, como pode ser conferido em análises como a do Guru3D (http://www.guru3d.com/article/Videocards/465/9) em muitos casos dá um porrete até em versão overclockada da G80 640 MB.

Com relação à 8800 GT atualmente ser uma melhor compra: em termos de desempenho e custo-benefício, eu concordo, apesar de a diferença não ser tanta. Só uma observação: eita plaquinha "esquentadinha" dos enférno, hein? Podiam pelo menos ter posto um cooler mais decente nela, né?

Por último, com relação às G92: apesar de ser uma placa mais moderna e tudo mais, na minha opinião, ela ainda não mostrou pra que veio, se comparada aos modelos anteriores da nVidia. Resta esperar pelas 9XXX pra ver o que a série 9 nos reserva.

Abraços.

Henrique.Ayres · 25 de fevereiro de 2008

Pow... fiquei surpreso com o desempenho da G80... que bom!

Goliathvv · 25 de fevereiro de 2008

Concordo totalmente com o Danelon. Vários testes de sites especializados que eu tenho como confiáveis demonstraram que em resoluções até 1.280 X 1.024, as 8800 GTS (G80) de 320 MB, em cerca de 90% dos casos, apresentavam desempenho idêntico ao dos modelos de 640 MB. Como essa é a resolução que eu uso, escolhi o modelo Fatal1ty 320 MB, que na época estava pouca coisa mais caro que os modelos stock 640 MB e, como pode ser conferido em análises como a do Guru3D (http://www.guru3d.com/article/Videocards/465/9) em muitos casos dá um porrete até em versão overclockada da G80 640 MB.
Com relação à 8800 GT atualmente ser uma melhor compra: em termos de desempenho e custo-benefício, eu concordo, apesar de a diferença não ser tanta. Só uma observação: eita plaquinha "esquentadinha" dos enférno, hein? Podiam pelo menos ter posto um cooler mais decente nela, né?

Por último, com relação às G92: apesar de ser uma placa mais moderna e tudo mais, na minha opinião, ela ainda não mostrou pra que veio, se comparada aos modelos anteriores da nVidia. Resta esperar pelas 9XXX pra ver o que a série 9 nos reserva.

Abraços.

Realmente a 8800GT é um tanto esquentada, mas já existem modelos com o cooler revisado que melhora a situação, a minha mesmo fica em 52°C em idle e em 65°C no máximo, isso em crysis. Então está até razoável, dá uma olhada nesse tópico daki.(frio coitado, mas vamos ver se melhora...)

high_tension · 26 de fevereiro de 2008

goliathvv você conhece algum programinha que permite monitorar a temperatura, mostrando a temps em primeiro plano?!

Tipo, se eu estiver jogando, a temperatura fica no cantinho da tela, igual ao Fraps q fica com os fps no canto da tela.

Ficar dando Alt+Tab no jogo pra verificar a temperatura no RivaTuner ou PCWizard é um saco....

[]s

Evandro · 26 de fevereiro de 2008

goliathvv você conhece algum programinha que permite monitorar a temperatura, mostrando a temps em primeiro plano?!
Tipo, se eu estiver jogando, a temperatura fica no cantinho da tela, igual ao Fraps q fica com os fps no canto da tela.

Ficar dando Alt+Tab no jogo pra verificar a temperatura no RivaTuner ou PCWizard é um saco....

[]s

O Rivatunner faz isso pelo que eu sei, mas não sei COMO fazer isso

Aparecem os FPS, temperatura e mais uma coisa.

PS: post 10 mil !!

Su-27 · 26 de fevereiro de 2008

Realmente a 8800GT é um tanto esquentada, mas já existem modelos com o cooler revisado que melhora a situação, a minha mesmo fica em 52°C em idle e em 65°C no máximo, isso em crysis. Então está até razoável, dá uma olhada nesse tópico daki.(frio coitado, mas vamos ver se melhora...)

Razoável??? Pra essa placa, na minha opinião, 52º C em idle está excelente! 65º C em full então??? Nem comento. Minha Fatal1ty aqui (tá fazendo um calor nessa cidade que faz o inferno parecer o Alaska no outono, é verdade...) tá ficando em 65/66ºC em idle e, estressando ela ao máximo, chega a bater nos 80ºC! Tudo bem que essa placa tem "O" overclock de fábrica, mas vai esquentar assim lá na Conchinchina! Dá pra fritar um ovo na safada! (E olha que eu tenho um Blue Eye...).

Abraços e até!

high_tension · 26 de fevereiro de 2008

Achei como fazer pelo RivaTuner...hehehe

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=81852

valeu

[]s

Goliathvv · 26 de fevereiro de 2008

O Rivatunner faz isso pelo que eu sei, mas não sei COMO fazer isso
Aparecem os FPS, temperatura e mais uma coisa.

PS: post 10 mil !!

Parabéns pelos dez milão xita!(mas agora é dez milão e pouco...)

Razoável??? Pra essa placa, na minha opinião, 52º C em idle está excelente! 65º C em full então??? Nem comento. Minha Fatal1ty aqui (tá fazendo um calor nessa cidade que faz o inferno parecer o Alaska no outono, é verdade...) tá ficando em 65/66ºC em idle e, estressando ela ao máximo, chega a bater nos 80ºC! Tudo bem que essa placa tem "O" overclock de fábrica, mas vai esquentar assim lá na Conchinchina! Dá pra fritar um ovo na safada! (E olha que eu tenho um Blue Eye...).
Abraços e até!

Realmente eu tenho muita sorte com a minha 8800GT, porque só em crysis é q ela atinge os 65°C e eu vejo que muita gente não consegue isso com facilidade, deve ser principalmente por conta do cooler revisado e da ventoinha lateral em cima dela mesmo, mas eu ainda não tentei over nela "de verdade"(tentei uma vez só pra comparar com uns benches do Breno214 no Crysis), mas eu acredito que dando um over equivalente à sua Fatal1ty a minha deva ter um aumento de pelo menos uns 20% na temperatura, mas tem q leva em consideração também que a sua placa é G80 e ela normalmente já é um pouco mais esquentada que as G92.

Achei como fazer pelo RivaTuner...hehehe
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=81852

valeu

[]s

No link pro tópico q eu tinha postado um pouco antes tem um link pro guia do sombra aqui no CDH, vi q você já achou mas fica aiw o toke pra galera q num saca muito de inglês.

Reta · 29 de fevereiro de 2008

excelente review high tension, meus parabensss!! ainda terei uma vga dessas! hehe

e eu tava pensando aqui com meus miolos... concordo com o q a galera falou da resoluçao ter ajudado nos resultados, mas sera q o fator maior nao seria o fato do PCI Ex da sua placa ser 1.0? e as G92 ja serem feitas para o 2.0? ou essa perda seria minima?!

Evandro · 29 de fevereiro de 2008

excelente review high tension, meus parabensss!! ainda terei uma vga dessas! hehe
e eu tava pensando aqui com meus miolos... concordo com o q a galera falou da resoluçao ter ajudado nos resultados, mas sera q o fator maior nao seria o fato do PCI Ex da sua placa ser 1.0? e as G92 ja serem feitas para o 2.0? ou essa perda seria minima?!

Isso é muito relativo e eu tenho quase certeza que não tem nada a ver já que a 8800Ultra não sofre gargalo pela banda de comunicação do slot (como eu sei isso ? Tem Ultra com overclock e o desempenho delas sobe em relação a "comum").

O que eu vi dar diferença é em sistema multi VGA mas ainda sim foi um teste..

É mais provável que seja driver e/ou programação do AA de cada jogo.

Goliathvv · 29 de fevereiro de 2008

É, eu concordo com o xita, a largura de banda do PCI-E já é suficiente e ainda deve dar uma sobra pras necessidades da placa, então mesmo que a mobo fosse pci-e 2.0 eu acredito que não haveria muita diferença.

guaimun · 6 de março de 2008

Bom em fevereiro comprei duas XFX 8800GTS XXX 512Mb e resolvi fazer um comparativo de desempenho para ver se realmente essa nova GTS G92 vale o investimento tanto em single quanto em SLI, e pra galera que como eu tinha muitas dúvidas sobre a performaçe do modelo em uma plataforma parecida ai vai os testes que eu fiz.Os testes foram feitos em resoluções 1280x1024 (Widescreen 16:9 quando suportado) com e sem AA, AF e vsync.

Obs: as resoluções e indicação dos filtro dos jogos estão nos gráficos e nas imagens,o programa usado para os testes foi o Fraps (com a exceção do F.E.A.R 1280x960).coloquei apenas 10 imagens por ser uma limitação do post, depois vou incluir um post com mais imagens dos jogos.

As placas:

XFX 8800GTS 512MB Alpha Dog XXX Edition (G92)

Core clock: 678

Shader clock: 1700

Memory clock: 1944

Memory ammout: 512MB

Memory interface: 256-bit

Memory bandwidth: 64 GB/s

Texture fill rate: 41.6 billion/s

Stream processors: 128

Forceware 169.32

Bios version:62.92.16.00.40

Minha configuração:

Processador AthlonX2 5600+ 2.8Ghz

Placa mãe: Asus Crosshair

Zalman CNPS9700Led

OCZ Reaper 2x1Gb DDR2 800Mhz 4-4-4-12

HD:Samsung sata II 80 Gb

Fonte:Corsair HX520W

OS:Win XP SP2

Os jogos:

Quake 4

F.E.A.R

Ghost Recon

NFS Most Wanted

S.T.A.L.K.E.R

Iniciando com Quake:

Min:57 Max: 62 Avg:60.241 (fps) Single no AA Vsync off

Min:56 Max:61 Avg:60.026 (fps) SLI no AA Vsync off

Gráfico

Comentáiros:com os filtros desabilitados tanto em single quanto em SLI as placas apresentaram uma performace muito parecida,mesmo fazendo o teste várias vezes o single card foi alguns frames mais rápido em todas as vezes.

Min:9 Max:62 Avg:21.073 (fps) Single AAx16 Vsync on

Min:30 Max:62 Avg:54.433 (fps) SLI AAx16 Vsync on

Gráfico

Comentários: é aqui com tudo no máximo que o SLI faz a diferença na qualidade e jogabilidade sem lentidão e travamentos.

guaimun · 6 de março de 2008

Seguindo com F.E.A.R:

Min:51 Max: 76 Avg:69 (fps) Single no AA no AF Vsync off

Min:49 Max:259 Avg:119 (fps) SLI no AA no AF Vsync off

Gráfico:

Comentário:em F.E.A.R o quadro ja é diferente temos um distanciamento em relação ao single card, com o SLI a potência nos gráficos quase dobra.

Min:29 Max: 62 Avg:51 (fps) Single AAx4 AFx16 Vsync on

Min:45 Max: 63 Avg:57 (fps) SLI AAx4 AFx16 Vsync on

Gráfico:

Comentários: com um tratamento mais fino não é tão perceptível as diferenças, o que mudou foi a jogabilidade e a ausência de travamentos.

guaimun · 7 de março de 2008

Ghost Recon:

Min:70 Max:108 Avg:90.483 (fps) Single no AA no AF

Min:61 Max: 546 Avg:125.347 (fps) SLI no AA no AF

Gráfico:

Comentários: esse jogo explora muito os ambientes de forma extrema hora com muita claridade e hora com poca, exemplo a da fase noturna.

Min:66 Max:101 Avg:89.683 (fps) Single AA very high AFx16

Min:61 Max:440 Avg:111.240(fps) SLI AA very high AFx16

Gráfico: no geral o SLI beneficia muito esse jogo tornando a experiência extremamente realista, mas o single card atende muito bem com um fps muito alto.