Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Shanghai/Deneb, Istanbul/Thuban - Tópico Oficial


jonasnoia

Posts recomendados

Encontrei esse artigo do site Tech Report com um comparativo entre 17 processadores, 10 Intel e 7 AMD, levando em conta a performance em jogos reais, performance em aplicações que exigem muito da CPU, além de eficiência energética e uma tabela de performance e consumo por dólar.

Dá pra ter uma boa noção da relação custo/benefício entre os processadores Phenom II, C2Q e Core i7.

http://techreport.com/articles.x/16570/1

Impressao minha ou o phenom II tem praticamente o mesmo desempenho q os i7 920 e 940 as vezes até tendo desempenho relativamente melhor? Seria por causa do mal aproveitamento do processador pelos jogos ou o phenom II é td isso mesmo, olha pelo valor e pelo desempenho, n vale nem um pouco a pena ter um i7, PHENOM II arrebenta A LOT:wub:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Global Foundries promete: 32nm já em 2010

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12783&Itemid=1

Quem é que está a frente dela mesmo ein (CEO)?

Aloha

É o CEO Hector ? Ok, essa foi bem podre.. :D

Afirmação genérica a deles, pode ser até 31 de dezembro.. mas será que eles terão capacidade de produção pra atender esta demanda ?

Salve fab 2 em 2011..

Impressao minha ou o phenom II tem praticamente o mesmo desempenho q os i7 920 e 940 as vezes até tendo desempenho relativamente melhor? Seria por causa do mal aproveitamento do processador pelos jogos ou o phenom II é td isso mesmo, olha pelo valor e pelo desempenho, n vale nem um pouco a pena ter um i7, PHENOM II arrebenta A LOT:wub:

O desempenho pode encostar por diversos motivos, mas o custo/benefício, que é o que o artigo avalia, ficou bem desfavorável para os i7, mesmo se comparado aos 775.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em alguns testes de jogos postados no link acima, o phenom II ficava numa margem muito proxima as vezes até superior, hj o custo de um phenom II esta em torno dos 700 reais o i7 mais barato em torno dos 1,100 até 1,200 reais, o phenom pode ser usado com placas maes de 300 reais, a placa mais barata pra um i7 custa na base de mil reais sem contar nos kits de memoria, tudo bem que o preço baixou bastante mas mesmo assim, o que gera um custo de no minimo mil reais a mais pra se ter um kit com o i7, quem quer falar de performance quando o custo de um computador domestico custa quase mil reais a mais? E olha quando o i7 foi lançado eu quiria comprar um, mas agora, nao compro nem ganhando na mega sena, o preço é 100% mais caro, o i7 da 100% a mais de performance? Nao passa de 15% de performance.. Alguem ai sabe como estão as vendas do phenom II e do i7 pra fazer comparaçao? vlwww

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Peraí o Hector Ruiz é CEO na GF ?? Ou vocês estão especulando ?

Porque no site mosta outro. hehe.

Douge Grose

http://www.globalfoundries.com/about_us/leadership/doug_grose

--

Sobre o desempenho dos PHII em jogos, dáase, acho, a alguns dos jogos testados não terem lá tanta vantagem nas Cpus, alguns dos "comedores" de CPU, como o GTAIV não fora testado, aí dava pra vê a diferença.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Verdade aluis, mas num é que o safado do Hector conseguiu uma cadeirona confortável pra sentar na GF!

Ê Ê...ele deve ter muitas ações da AMD...

Perae, a GF só tem uma FAB funcional? (FAB1 - Dresden) Como assim? A AMD estava funcionando apenas com uma FAB ou ela ainda manteve parte de suas FABs? Lá no site da GF só fala em Dresden e NY...

http://www.globalfoundries.com/about_us/locations

Sobre os PH2, é exatamente o que eu falei, em C/B ele é disparado a melhor compra, mas em performance bruta não, não digo com isso que ele não é bom, apenas que o Ci7 ainda é melhor.

Aloha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

pra quem queria ver o vídeo que o aluis não conseguiu colocar tai:

Esse vídeo não serve para nada de AMD. Serve para fazer propaganda da VMware, ou seja, instala o gerenciador deles e você pode migrá-la para qualquer servidor em funcionamento. Não mostrou nada de desempenho das plataformas.(_(

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse vídeo não serve para nada de AMD. Serve para fazer propaganda da VMware, ou seja, instala o gerenciador deles e você pode migrá-la para qualquer servidor em funcionamento. Não mostrou nada de desempenho das plataformas.(_(

hum..., foi o que percebi, achei meio estranho, pois no texto ele diz que irá testar as diferentes plataformas em virtualização..., falam até do Hyper-V e tal..., pensei que fosse um teste mais completo..., estranho....

EDIT

CEO da GF em busca de clientes no Japão, Taiwan, e 22nm até 2012.

http://www.digitimes.com/news/a20090325PD211.html

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

era o único vídeo que tinha lá no techpowerup ahuehuea

nem reparei... sei nem o que é VMWare.

VMWare é um programa que cria uma máquina virtual dentro de um próprio PC. Com ele você cria máquinas virtuais e pode faze-las rodar simultaneamente. Essas máquinas funcionam como um PC normal, com bios e tudo, instalação de OS, etc. A diferença é que as máquina virtuais que você cria, ficam salvas no formato de 1 único arquivo no PC, então você seleciona a "imagem" com a máquina virtual que quer rodar, e pronto.

Dentro do OS (Windows ou Linux) você pode rodar quantas máquinas virtuais quiser, tanto com Windows como com Linux ao mesmo tempo.

Eu já usei por um tempo, é bem legal. Útil pra quem usa alguma distro Linux e não quer reiniciar o PC cada vez que pretende ver alguma coisa no Windows.

Mas claro que, a emulação não é 100%, e alguns programas não funcionam nas VM (Virtual Machines), como geralmente é o caso de encoders de vídeo e jogos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Phenom II X3 720BE & CrossFire X Performance - vale a pena? Comparativo com o PH2 940 4 o Q9550.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3533

Acho que não vale a pena, o ganho é muito pouco. Pelo que pude entender apenas vendo os gráficos, é que o maior ganho de performance se deu apenas com over bem pesado, na maioria dos casos, indicando um possível gargalo com esses processadores em stock.

Se não me engano, esses jogos não são otimizados para multi core, o que explicaria a necessidade do over, já que o processador não pode usar todos os seus cores para empurrar esses fps pra cima.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ok... com toda aquela piração da intel em cima das licenças x86, a nvidia a hoooras querendo fabricar cpu e a GV conversando pra fabricar "coisas" pra nvidia... qtas horas até o próximo chilique da intel? :D

Ademais, alguém sabe como esses 6 giga foram obtidos? tipo, hélio líquido ou o q? ;):D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A questão do artigo é bem menos sobre o crossfire (que joga mais sobre se vale a o gargalo para a CPU) e mais para um X3 ou um X4 ou um Intel em relação custo / benefício. A resposta é clara: vale mais o X3 que tem quase a metade do preço de um X4 com performance bem próxima.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para esses jogos, realmente o custo/benefício do X3 é imbatível. Mas será que com jogos otimizados para multicore, com esse crossfire, a diferença de desempenho não aumentaria mais para o lado dos 4X?

Isso levando em conta o Phenom II 4X, porque nem desse modo o custo/benefício do Q9550 e o i7 ficaria atraente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...