Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

AMD Shanghai/Deneb, Istanbul/Thuban - Tópico Oficial


jonasnoia

Posts recomendados

Ah não, interessante que em 90% dos casos só vemos processadores dela em computadores de supermercado, baixo-custo, portáteis, etc. Aqui na minha região pelo menos é assim.

Intel monopólio

http://www.google.com.br/search?q=intel+monop%C3%B3lio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a

AMD Monopólio

http://www.google.com.br/search?q=amd+monop%C3%B3lio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a

Será que o google teve um ataque de "rairiairia dorgas"?

O que eles reprovaram é que a companhia se dedicava a oferecer descontos aos seus melhores vendedores que se comprometiam assim a não vender outros produtos da concorrência. Bruxelas considerou que estes descontos atentavam contra as Leis Antimonopólio da União Européia quando isto acontece num mercado onde a Intel é líder.

http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=228581

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Palavras do advogado da AMD sobre o processo: A Intel quer nos ver mortos!

http://news.cnet.com/8301-13924_3-10198461-64.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

Alguém duvidava disso?? (_(

Ás vezes eu acho que a AMD deveria ser mais "do lado negro" nesses casos...sei lá, ser um pouco malvada também pra ver se a Intel pára de ficar implicando com qualquer coisa.

Se com os Deneb a AMD já voltou a incomodar a Intel, esperem até saírem os Bulldozer, esses eu boto fé que a AMD volta ao topo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

[modo sarcástico]Não acho que a Intel está fazendo errado, ela só está defendendo o que é dela (x86) e nada mais..., culpa é da AMD que usa de marketing agressivo, reduzindo os lucros pra ser competitiva, isso sim é sacanagem ! E tenho dito ![/modo sarcástico]

--

Artigo anual do TR sobre processadores, preços, e etc...

http://www.techreport.com/articles.x/16570

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

uma vez aqui eu perguntei de quem é o x86?

e me falaram que era da AMD até el entrar em acordo com a Intel sobre o x86, e é sobre esse acordo de x86 que a Intel está acusando a AMD!

Pois é, uma época eu lí sobre uma discussão parecida também, não lembro se foi nesse tópico do Deneb ou se no do Barça.

Lembro que tinha gente que dizia que os direitos sobre o x86 eram da Intel, que tinha criado a arquitetura e coisarada toda e outros diziam que a arquitetura não tinha "dono", que era algo livre e qualquer um poderia utilizar sem restrições, até mesmo a Nvidia que, segundo relatos, pretende entrar nessa "onda" dos x86.

Mas afinal, o tal "rebuliço" é por conta da AMD abrir uma fab "terceirizada" para fabricação dos chips para ela? É isso?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Foi ni bo barça, quem sabe dessas coisas é o EduardoS.

Pelo que lembro de ele ter dito é que, o X86 não é de ninguém, essas brigas que a AMD e Intel tem (entre taapas e beeijos, é ódio é.. ok, parei) são por causa de outras tecnologias que ambas tem compartilhado, e pelo visto as licenças da Intel só valem pra uma empresa, se ela for vendida azar de quem comprou.

Isso até parece uma defensiva tremenda contra a IBM (voltando no tempo..)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
são por causa de outras tecnologias que ambas tem compartilhado, e pelo visto as licenças da Intel só valem pra uma empresa, se ela for vendida azar de quem comprou.

Só lembrando que são licenças da Intel E AMD, o acordo permite que a AMD use algumas tecnologias da Intel E permite que a Intel use algumas tecnologias da AMD, e efetivamente as duas fazem isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só lembrando que são licenças da Intel E AMD, o acordo permite que a AMD use algumas tecnologias da Intel E permite que a Intel use algumas tecnologias da AMD, e efetivamente as duas fazem isso.

Sim... mas no momento a Intel parece estar no modo FUD (falando muito a respeito de um acordo que eles tem interesse em manter também), quando a transação for completada eles irão provavelmente começar a falar sério, talvez pedir alguma reavaliação do acordo (não acho que seja necessária, mas se fosse CEO da Intel pediria com certeza).

É uma questão de MAD. Ninguém quer uma guerra de patentes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cuidado com falsas afirmações...

Intel sempre teve o monopólio nessa área, mas agora a coisa está mudando e a água está batendo...

Cuidado por quê?! Disse alguma mentira? Já vi gente por aqui pegar bem mais pesado, e eles merecem mesmo...

Trabalhas para a Intel?

Me processem, ora! Se ganharem, podem ficar com meu Athlon 64....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já que estamos falando de briga entre AMD e intel, mais um chute que a Intel levou da AMD, um "netbook" para a mesa do escritório:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12706&Itemid=38

e

http://benq.com/products/allinonepcs/?product=1471&page=features

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

http://www.techpowerup.com/88605/DFI_Launches_LANParty_DK_790FXB-M3H5_AM3_Motherboard.html

DFI com 790FX AM3

http://www.techpowerup.com/88606/Samsung_First_to_Ship_Advanced_16-gigabyte_DDR3_Modules.html

Samsung vai fabricar módulos de 16 GB DDR3

(lembrei agora do sacrifício de mesada que foi pra comoprar 32 MB pro 586 uns 13 anos atrás..)

http://www.techpowerup.com/88610/MSI_Slips_In_770-C35_AM3_Motherboard.html

MSI AM3 com 770 (feiosa..)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

http://www.techpowerup.com/88606/Samsung_First_to_Ship_Advanced_16-gigabyte_DDR3_Modules.html

Samsung vai fabricar módulos de 16 GB DDR3

(lembrei agora do sacrifício de mesada que foi pra comoprar 32 MB pro 586 uns 13 anos atrás..)

Ha! E seria sacrifício menor comprar um módulo de DDR3 de 16 GB?! Certamente vai custar mais que a minha casa!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

a da DFI é horrível

Liga ela na Luz UV pra você ver :wub:

(3 PCI-E? q desperdício!)

A ideia aí é colocar só 2 placas a 16X, e uma pra Física por exemplo. A maioria das placas com 2 ou 4 PCI-E trabalham a 8X cada, com 1 slot de espaçamento cada. O espaçamento dessa é de 2 slots entre cada PCI-E.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!