AMD Ryzen Série 1000 - Pós-lançamento

[Pietro Luigi]

32 minutos atrás, Flávio Santana Lima disse:

Gente, até o i7 6800k que é o concorrente direto dos Ryzen R7 não são "bons" para jogos.

O povo ta fazendo alvoroço demais com um Ryzen R7 comparando ele com o 7700k, sendo que o concorrente do 7700k é a a linha R5. Para o que foi lançado, os Ryzen estão muito bem, estão bem consolidados com perfomance muito boa e o custo que vale pagar. Provável que o R5 que seja páreo para o 7700k, chegue a preço do 6600k, e quero ver esse alarde todo depois ...

adicionado 5 minutos depois

E ainda vai ter muito polimento, como o colega postou a atualização no linux que melhorou 10% em média no desempenho. Para mim, pelo preço, VALE MUITO a pena.

 

Povo gosta de comparar linguiça com frango, e acha ruim que não tem o mesmo sabor. ¬¬  TENSO!

 

BR é Fanboyzisse ao extremo, vide exemplo do futebol, política e etc. Não importa se é/está certo ou errado, mas sim a "bandeira" que torce você torce!

[Zucchini]

Teste feito por nós do R7 1700X.

 

 

[Dinei]

Primeiro a Microsoft assumi a responsabilidade pelo fato de, supostamente, o W10 estar atrapalhando o desempenho do processador por aparentemente não estar reconhecendo os SMTs da maneira correta.

http://www.guru3d.com/news-story/microsoft-confirms-windows-bug-is-holding-back-amd-ryzen.html

 

Agora a AMD diz que não tem nada de errado...

http://www.guru3d.com/news-story/amd-windows-thread-scheduler-is-operating-properly-for-ryzen.html

 

[Mike Ross]

Post relacionado às temperaturas dos 1800x e 1700x

 

http://adrenaline.uol.com.br/2017/03/14/48758/amd-esclarece-porque-ryzen-1700x-e-1800x-mostram-temperatura-20-c-acima-do-valor-real/

[wencelldta]

@Dinei Difícil de acreditar em quem confiar. Acredito que mais na Microsoft pela mesma assumir o erro e ir atrás de resolver

adicionado 1 minuto depois

@Mike Ross Agora a margem pra overclock subiu consideravelmente. E os Ryzen são mais frios do que pensávamos

[Contiusa]

Acho que o limite do overclock não é em função da temperatura, mas em função do Vcore e estabilidade. O sistema dá tela azul ou dá erro acima de 3.9Ghz / 4Ghz. E tem o limite de Vcore baixo que a AMD limitou.

 

Sobre as temperaturas, acho muito estranho a AMD não falar sobre isso antes. Já se passaram duas semanas de testes e reviews e todo mundo reclamando das temperaturas e eles vêm agora dizer que é 20ºC abaixo? Tem alguma coisa mal contada nessa história. Ou então rolou a cabeça de alguém lá dentro, porque valha me Deus... Resta saber se eles vão continuar não oferecendo suporte adequado em apps tradicionais.

[Contiusa]

Update da AMD ontem.

 

Chuva de críticas e donos de Ryzen fumegando por causa do offset de temperatura dos Ryzen. Quem não tem Ryzen está rindo. Muita gente achando que foi manobra para camuflar o chip, outros dizendo que é uma margem por causa de sensores imprecisos, outros questionando a necessidade de um offset de 20ºC, usuários com aplicativos com temperaturas diferentes e todo mundo se perguntando "se pode descomplicar, para que complicar?", etc, etc, etc.

 

Agora eu me pergunto, se o aplicativo proprietário Ryzen Master indica temperaturas erradas, onde estava a equipe de termodinâmica da AMD? Pulando Carnaval no Rio? Tá estraaanha essa história. Não torço contra, mas essas falhas infantis mostram que deve ser meio bagunçado lá dentro.

 

E eles dizem:

 

Citação

Em longo prazo, espera-se que os programas de monitoramento de temperatura entendam melhor os nossos tCTL offsets para relatar o Tjunction automaticamente.

 

Em longo prazo como? Igual ao bug do AMD Overdrive que perdura até hoje? Vai todo mundo entrar nessa onda ou vai ter incompatibilidade com aplicativos? E como saber quem está com as temperaturas certas e quem está com as erradas?

 

A AMD sabe promover os seus chips, quando a isso não há dúvidas. 

[Evandro]

Isso tem cara de diretor falando "quero lançar neste trimestre, não importa como".

 

E essas respostas estão tensas, até parece um certo ex governador de SP, atualmente deputado federal, que ao ser questionado sobre corrupção dizia que nunca havia sido condenado, não lembro de vê-lo dizendo que era inocente...

[Contiusa]

Eles merecem o sarcasmo porque isso já vem dos FX (tem gente dizendo que vem desde os X2). E realmente fora de ordem o Ryzen Master não ler a temperatura correta do próprio processador. 

 

Atualmente eu tenho lidado com essas companhias por causa dos meus testes, desde RMA até suporte, fóruns, e passei a ter uma ideia mais clara do que um executivo da área (pode ser vendas, representação) sofre com essas coisas.

[Pietro Luigi]

9 horas atrás, Contiusa disse:

A AMD sabe promover os seus chips, quando a isso não há dúvidas. 

 

Sabe mais ainda promover os chips da concorrência.

 

[Guilherme FW Xavier]

Quer concorrer a um Ryzen?

[Anderson K]

Mancada e das grandes esse tipo de divulgação, em uma semana essa história dizendo que não tem erros no windows prejudicando o desempenho do processador e essa da temperatura... A coisa toda tá muito bagunçada, realmente parece ter setores da empresa passando por cima de outros, ou pior ainda, nem a própria amd conhece seu produto.

[RobertoGB]

2 horas atrás, Guilherme FW Xavier disse:

Quer concorrer a um Ryzen?

O vencedor vai ter que pagar o frete. O problema é dizer que foi um prêmio pra receita federal. Eu não sei como funciona, mas creio que mesmo ganhando seria necessário pagar pra retirar.

[Zucchini]

Noticia da AMD sobre usar o Ryzen para jogos.

 

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/13/amd-ryzen-community-update?sf62109582=1

[Dinei]

57 minutos atrás, Zucchini disse:

Noticia da AMD sobre usar o Ryzen para jogos.

 

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/03/13/amd-ryzen-community-update?sf62109582=1

 

Então, a AMD não está muito preocupada com os jogos de uma maneira geral. Na visão dela, o processador está OK. Pelo que eu entendi, algumas pequenas atualizações poderão ser implementadas para ter uma melhor lapidação do produto, entretanto, com esse respaldo, não podemos esperar uma melhora significativa / milagrosa.

 

Mesmo assim é bom aguardar o tal patch prometido pela Microsoft e ver os resultados.

[Anderson K]

Por boatos, o lançamento dos R5 parece ser dia 11 de abril. De verdade, espero muito que esses processadores sejam bons. É o segmento que mais tenho esperança pois é a faixa de preço mais interessante pra quem joga.

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-1500x-april-11-launch/

[Ryudo]

Já começaram os exageros. Tem gente que nunca testou o processador reclamando como se fosse o próprio proprietário. Alguns deles devem estar até contactando RMA sem nem ter o ryzen. Essas pessoas vão ficar procurando e exagerando defeitos. Isso cria uma falsa impressão de que todos os proprietarios estão insatisfeitos, e um cenário bom pra reviews e dados falsos. O único problema considerável que vi até agora, baseado no que li de quem tem o processador, é o OC limitado que poderia ser melhor. O resto dá pra relevar. 

 

A maioria dos reviews iniciais tiveram bons resultados, e pelo que vi aqui no neweeg a maioria dos usuários parecem satisfeitos, e tem alguns reviews interessantes. Como o review abaixo:

 

Other Thoughts: I have a Broadwell-E workstation at the office. It's a Core i7 6900K with 64GB of RAM and a 1TB NVMe drive. Total cost of the Intel computer was about $3000. I built this Ryzen 1800X machine for under $2,000 and its faster at stock speeds. I recreated the Blender benchmark that AMD demonstrated in December on both machines and the Ryzen computer beats it by about 3 seconds (about 7% faster). When both machines are overclocked to their max setting though, they are almost identical. The only complaint I have with this new Ryzen build is that my DDR3200 RAM will not work at anything other than stock speed of 2133 and surely this is holding back my benchmark scores. I hope the motherboard makes get this figured out soon. They really dropped the ball on this Ryzen launch. GG Asus.

 

Oh, and by the way-- I ran the "Rise of the Tomb Raider" benchmark that Guru3d did-- they scored 117 FPS in that benchmark at super-low resolution which was quite a bit a less than the 141 they achieved on Kabylake. Well when I recreated that benchmark on my Ryzen build I scored 138 FPS and this was on a Radeon RX 480!! So whatever they say about its lackluster gaming performance is highly overstated in my opinion. I would way rather have twice the cores by giving up a smidge of gaming performance. But I game at 4K anyway so it doesn't matter because I'm GPU limited. And on top of that, when running the gaming benchmarks the FPS is sikly smooth and does not stutter at all on the Ryzen machine like it does on my Kabylake computer!!

 

As for overclocking, I am only able to get 3950MHz stable on all cores overnight at 1.40 volts. @4GHz it reboots within about 15 minutes and I've tried cranking up the voltage. I've run some benchmarks at 4.1GHz all cores with 1.55 volts the but the air cooler I have is no match for it and will probably melt the socket at that speed. You need water if you plan on going to 4GHz and beyond.

[RS Faria]

21 minutos atrás, Anderson K disse:

Por boatos, o lançamento dos R5 parece ser dia 11 de abril. De verdade, espero muito que esses processadores sejam bons. É o segmento que mais tenho esperança pois é a faixa de preço mais interessante pra quem joga.

http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-1500x-april-11-launch/

Mais um mês? Pensei que viria só em Junho..

 

Fico pensando se não seria melhor pra AMD, lançar a linha R5 de cara, invés da R7, e atacar a Intel, direto aonde la é mais forte.. Bom, veremos..

 

Uma coisa que bate uma curiosidade é saber como a AMD vai implementar esses R5 4C/8T.. Uma CCX ou duas, parcialmente desabilitadas?

[RobertoGB]

18 minutos atrás, RS Faria disse:

Mais um mês? Pensei que viria só em Junho..

 

Fico pensando se não seria melhor pra AMD, lançar a linha R5 de cara, invés da R7, e atacar a Intel, direto aonde la é mais forte.. Bom, veremos..

 

Uma coisa que bate uma curiosidade é saber como a AMD vai implementar esses R5 4C/8T.. Uma CCX ou duas, parcialmente desabilitadas?

 

2 CCX's para 4c/8t seria desperdício de silício. No outro tópico comentaram que os r5 seriam 2 CCX's para 6c/12t e 1 CCX para 4c/8t. Lembro de alguem comentar também que no caso de 6c seria um core desativado em cada CCX, porque precisa ser simétrico.

[Anderson K]

1 hora atrás, RS Faria disse:

Mais um mês? Pensei que viria só em Junho..

 

Fico pensando se não seria melhor pra AMD, lançar a linha R5 de cara, invés da R7, e atacar a Intel, direto aonde la é mais forte.. Bom, veremos..

 

Uma coisa que bate uma curiosidade é saber como a AMD vai implementar esses R5 4C/8T.. Uma CCX ou duas, parcialmente desabilitadas?

Tão cara de boato que até o link que postei não tá mais no ar. AHUhuahuha

[LeVader]

18 horas atrás, Contiusa disse:

Eles merecem o sarcasmo porque isso já vem dos FX (tem gente dizendo que vem desde os X2). E realmente fora de ordem o Ryzen Master não ler a temperatura correta do próprio processador. 

 

 

Chega ser engraçado eu tenho um media center aqui usando um AMD A4 3300 e se eu disser que o Overdrive mostra a temperatura errada, cerca de uns 20 a 30 graus, analizando eu vi que o Overdrive acusava 65 graus enquanto no aida64 estava a 37º

[Contiusa]

@LeVader acho que são os sensores da AMD que impedem uma leitura mais precisa. Não me lembro mais, mas acho que nem são sensores físicos, mas um algorítimo. Mas não sei como é nos Ryzen, porque mudou tudo. O Overdrive não suporta os Ryzen.

[Ryudo]

50 minutos atrás, LeVader disse:

Chega ser engraçado eu tenho um media center aqui usando um AMD A4 3300 e se eu disser que o Overdrive mostra a temperatura errada, cerca de uns 20 a 30 graus, analizando eu vi que o Overdrive acusava 65 graus enquanto no aida64 estava a 37º

 

Overdrive não mostra a temperatura, mostra apenas a margem térmica até começar a dar problemas. Nem o meu FX 8370e com OC em 4.7ghz e em load chega a 65º, que dirá um a4 3300 com clock baixíssimo.

 

Acusando errado ou não, a temperatura dos FX e das apus são muito boas, pelo menos os que testei. E vários reviews de usuários sobre os ZEN relatam a mesma coisa.

[Contiusa]

Ele provavelmente está fazendo uma conversão do Overdrive, mas o que está se discutindo não é a temperatura, mas a falta de parâmetro para o usuário saber a temperatura certa. O Ryzen Master parecia prometer, já que ele mostra a temperatura real, mas se todo chip com XFR vier com offset, voltamos à bagunça anterior do Overdrive. Pior até, porque antes dava para confiar no Overdrive (se a pessoa não se incomodasse de saber apenas a margem térmica), mas agora o Ryzen Master está lendo errado da mesma forma que todo aplicativo. E como alguns aplicativos / BIOS vão ser atualizados e outros não, vai ser uma salada geral.

 

E quando a AMD fala:

 

Citação

Em longo prazo, espera-se que os programas de monitoramento de temperatura entendam melhor os nossos tCTL offsets para relatar o Tjunction automaticamente.

 

Em outras palavras: "Vamos cruzar os braços e esperar que os estúdios de apps / fabricantes de mobo corram atrás." Nem a AMD correu atrás, porque o Ryzen Master - segundo vários usuários - está indicando temperaturas erradas de acordo com o offset. Ouvi um usuário dizer que o Corsair Link estava atualizado, mas será que isso é para o BIOS dele ou para todos os BIOS? E será que estava atualizado mesmo? 

 

Daí o questionamento geral. Pra quê fazer isso? Se foi por causa do XFR e os chips estão esquentados, deixe o PWM gerenciar o cooler, pronto. Como se o PWM fosse deixar o chip fritar... Ou se o chip tem picos de temperatura instáveis e perigosos, ou o sensor do Ryzen não é preciso e eles necessitam de uma margem, crie um algorítimo para o XFR fazer o throttling. O problema é que já desde o Overdrive eles estão nessa onda "full package". Quando saiu a história do XFR eu já tinha imaginado que eles queriam fazer um chip "pronto", com over automático e que era para o usuário não mexer em nada. Pode ser que eles tenham feito isso para os octacore, que são chips que overclocam menos, mas de qualquer forma eles poderiam simplificar para o usuário / mercado entusiasta e fazer uma leitura de temperatura real. Porque é essa turma que gera opinião, não o comprador das Casas Bahia que não sabe nem o que está comprando.

 

Ou então lança o Ryzen Master atualizado. Não fizeram nem uma coisa nem outra.

[Anderson K]

Pois é, dia 11 de abril vai ser lançado mesmo os Ryzen R5. Confirmado pela própria amd.