AMD Ryzen Série 1000 - Pós-lançamento

[RobertoGB]

Tem uma questão que esse cara levanta, mas que eu nunca entendi. Ele cita o fato do uso de cpu ficar bem abaixo naquele teste que vazou dos Ryzen 5 em comparação com o 7400.

O fato do 1400 ter "mais cores" por causa do smt não explicaria essa diferença? O uso de CPU não é uma média de utilização de todos os núcleos? O que eu nunca entendi é, por exemplo, meu Phenom II x4 não conseguir rodar alguns jogos no Dolphin (principalmente os que rodam a 60fps no console) mesmo que o uso dos 2 núcleos que o emulador utiliza estarem abaixo de 70% (o uso da gpu fica abaixo de 50%).

[codavara]

@RobertoGB Teria de se fazer testes sem o SMT. Mas é fato que jogos são otimizados quase que exclusivamente para processadores Intel, sobretudo os que utilizam o Nvidia® GameWorks™ (como o Rise of the Tomb Raider).

[Zucchini]

O que que tem a ver o Nvidia GameWorks com a Intel?

 

Vocês sabem que as historias de Intel/NVIDIA e AMD/AMD no que diz respeito a CPU e GPU não passa de um mito velho e sem nenhum sentido.

 

Só pra cortar esse mal pela raiz, a Intel tem uma briga judicial com a Nvidia referente a um problema no passado e existem boatos de que a Intel pode se associar a AMD para entrar no mercado de GPUs e usar a tecnologia dela no gráfico integrado de seus processadores.

Fonte: http://www.pcworld.com/article/3147846/computers/intel-may-use-amd-gpus-to-challenge-nvidias-rising-power.html

 

http://www.fudzilla.com/news/processors/42806-intel-cpu-with-amd-igpu-coming-this-year

 

Mesmo eu sendo meio culpado por discorrer sobre esse assunto, vamos tentar não perder o foco desse tópico.

[Atretador]

@Zucchini sobre os programas proprietários da nVidia não rodarem em GPUs AMD ou rodarem de forma ruim é um mito? :v

 

Eu estava indo por esse video até agora :v

 

adicionado 3 minutos depois

@RobertoGB Em jogos que usam um numero limetado de núcleos, é normal isso ocorrer. Mas em outros, é um tanto quanto estranho, afinal BF1 consegue usar as 8 threads do i7 então porque não consegue usar as 8 threads do R5 1400? :/

[Zucchini]

9 minutos atrás, Atretador disse:

sobre os programas proprietários da nVidia não rodarem em GPUs AMD ou rodarem de forma ruim é um mito? :v

A resposta que dei acima não tem nada a ver com GPU AMD, o que o outro usuário disse foi:

1 hora atrás, codavara disse:

Mas é fato que jogos são otimizados quase que exclusivamente para processadores Intel, sobretudo os que utilizam o Nvidia® GameWorks™

Ou seja, que as tecnologias proprietárias da Nvidia favorecem processadores da Intel, o que faz zero sentido.

 

Sobre as tecnologias da Nvidia rodarem melhor em placas da NVIDIA do que da AMD é o esperado, surpreso eu estaria se fosse o contrário.

[zopek]

@Zucchini Off: Eu acho GameWorks um câncer, é muito agressivo. Por exemplo, a AMD tem Game Evolved, mas não implica diretamente no desempenho em si. Já GameWork mata até as próprias placas de entrada e mainstream dela mesma. É impossível jogar legal com uma GTX750/9501050, o The Witcher 3 por exemplo usando esse efeitos (Geraldo com cabelos sedosos e volumosos).

 

Voltando ao tema:

 

Que diabos é DT com GFX? E pelo jeito vai ter uma familia U pra not dos Ryzen (já basta da Intel)

E outra: assim com FX, vai ter as variações entre gerações, deve surgir um Ryzen 5 1650 @ 4,5Ghz (hipoteticamente)

[Atretador]

 

[Evandro]

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-memory-and-tweaking-analysis-review,1.html

 

Mexendo com as memórias no Ryzen e testando.

 

Ok, existe diferença de desempenho entre as memórias 2133 e 3200 MHz, mas não achei tudo isso não.

Pelo auê que fizeram, esperava mais, em jogos.

 

No 7-zip é meio na cara que ia acontecer isso.

 

Pelo menos as 2400 são o padrão mediano de memórias que conseguimos por aqui, já é um bom começo, especialmente se espremer as latências.

[Brunno Márcio]

Essa Kabum é uma graça
http://www.kabum.com.br/produto/87400/processador-amd-ryzen-5-1600-six-core-cache-16mb-3-2ghz-max-turbo-3-6ghz-am4-yd1600bbaebox/?tag=am4

[Atretador]

@Evandro Depende muito da forma que o jogo usa os núcleos, dependo do jogo não tem diferença em outros pode ter tipo 20% de diferença. Como a diferença de preço é pequena ao meu ver vale a pena xD

adicionado 1 minuto depois

@Brunno Márcio Subiu o preço de todos os R5

[Evandro]

2 horas atrás, Brunno Márcio disse:

Essa Kabum é uma graça
http://www.kabum.com.br/produto/87400/processador-amd-ryzen-5-1600-six-core-cache-16mb-3-2ghz-max-turbo-3-6ghz-am4-yd1600bbaebox/?tag=am4

 

Só eu vi que não é pré-venda?

Ou tem alguma letrinha minúscula ali?

 

2 horas atrás, Atretador disse:

@Evandro Depende muito da forma que o jogo usa os núcleos, dependo do jogo não tem diferença em outros pode ter tipo 20% de diferença. Como a diferença de preço é pequena ao meu ver vale a pena xD

adicionado 1 minuto depois

@Brunno Márcio Subiu o preço de todos os R5

 

No frigir dos ovos, a diferença geral não é grande e não foi subindo sem parar até a 3200, com 2400 ou 2666 já fica bacana.

Eu esperava mais, pelo tanto que falaram do assunto..

[Brunno Márcio]

37 minutos atrás, Evandro disse:

 

Só eu vi que não é pré-venda?

Ou tem alguma letrinha minúscula ali?

Não é pré-venda, não.

E olha que coisa curiosa 
http://www.kabum.com.br/produto/87401/processador-amd-ryzen-5-1600x-six-core-cache-16mb-3-6ghz-max-turbo-4-0ghz-am4-yd160xbcaewof/?tag=ryzen

[OCCT]

@Atretador

 

Eu acho o cenário atual da AMD o melhor desde a era Atlhon 64, os Ryzen tem desempenho single e multi fortes, já os FX Bulldozer eram fracos conseguiram ter desempenho single e multi inferiores aos Phenom II X6; os FX vieram melhorar com os Piledriver onde a AMD melhorou um pouco o ipc, tdp, adicionou mais unidade de ponto fluante etc.

 

Atualmente os Ryzen octa-core conseguiram bater os Intel entusiastas i7 no foco dos dois que é produtividade, algo que a Intel nunca perdeu.

 

Veja que um i7 7700k é melhor em jogos do que todos os processadores citados seja Intel ou AMD mesmo ele sendo menos potente, pois o foco dele é jogos, é o cpu com maior clock já lançado pela Intel, tem ipc melhor que o Broadwell-E(i7 6900k) é 4 núcleos físicos e HT onde os games são otimizados

 

Mesmo o foco dos octa-cores R7 não serem jogos assim como os Intel entusiastas, com os updates de bios, drivers e rodando com memórias em frequências maiores os Ryzen estão encostando no i7 7700k:

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/civ6_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/mafia3_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/bf1_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/doom_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/codiw_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/gtav_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/anno2205_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/acsyndicate_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/arkhamknight_1920_1080.png

 

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/images/dishonored2_1920_1080.png

 

 

 

Agora vejamos o preço que se paga para ter um AMD R7 vs Core i7 visando produtividade e aproveitando a carona em jogos com os updates:

 

Preços:

 

INTEL

O i7 7700k é 1.45K:

http://www.kabum.com.br/produto/84404/processador-intel-core-i7-7700k-kaby-lake-7a-geração-cache-8mb-4-2ghz-4-5ghz-max-turbo-lga-1151-intel-hd-graphics-630-bx80677i77700k/?tag=7700k

 

O i7 6950x é 6.7K:

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=79886&origem=52&gclid=COC9i6GX_NICFcaBkQodK_cOQA

 

O i7 6900k é 5K:

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=79883&origem=52&gclid=COCxo9OX_NICFcOBkQodeQQOlw

 

O i7 5960x é  3.9K:

http://www.terabyteshop.com.br/produto/5065/processador-intel-core-i7-5960x-3.0ghz-20mb-six-core-lga-2011-v3?gclid=CJ2-x7-X_NICFcgIkQodMGMJRw

 

AMD

O R7 1700 é 1.35K:

http://www.kabum.com.br/produto/86139/processador-amd-ryzen-7-1700-octa-core-cache-20mb-3-0ghz-3-7ghz-max-turbo-am4-yd1700bbaebox/?tag=1700

 

O R7 1700x é 1.63K:

http://www.kabum.com.br/produto/86141/processador-amd-ryzen-7-1700x-octa-core-cache-20mb-3-4ghz-3-8ghz-max-turbo-am4-yd170xbcaewof/?tag=1700x

 

O R7 1800x é 2.3K:

http://www.kabum.com.br/produto/86136/processador-amd-ryzen-7-1800x-octa-core-cache-20mb-3-6ghz-4-0ghz-max-turbo-am4-yd180xbcaewof/?tag=1800x

 

Será se compensa mesmo Intel? Ou o marketing dela é tão forte que muitos usuários não estão ainda enxergando esta concorrência fortíssima da AMD, com menos dinheiro menos estrutura e fez tudo isto?

 

Vamos acordar pessoal, a concorrência voltou mas os olhos de boa parte da mídia especializada e usuários ainda estão abrindo e tentando acreditar nos Ryzen.

 

É notável que com updates eles estão ganhando melhor performance em jogos e com o tempo vai melhorar ainda mais, os testes estão aí para provar, mas nem todos os sites refazem com tudo atualizado e viva a concorrência!

[RobertoGB]

@Brunno Márcio Eu consegui adicionar o 1600x no carrinho quando você mostrou ele em venda mais cedo. Eles são obrigados a enviar para quem efetuou a compra, não?

[Evandro]

@OCCT eu acho curioso como ainda não apareceram os malucos de super trunfo recomendando o Ryzen até pra montar uma cafeteira, usando o argumento de que ele tem "dizeçeiscóres".

 

Agora com os R5 isso pode mudar um pouco.

 

@Brunno Márcio HUE BR hehehehe.

Acho pouco provável que eles estejam vendendo sem permissão.

[Evandro]

https://www.techpowerup.com/232123/amd-ryzen-3-1200-specifications-surface

 

Supostas especificações dos R3 aparecem.

 

Nada fora do esperado.. processador sem SMT.

[RobertoGB]

Foram listados "Ryzen PRO" no usb.org. Alguém já encontrou o significado do "PRO"?

 

[Evandro]

@RobertoGB workstations?

 

Seria como os Xeon "pra uso civil", quem sabe..

 

Pode até ser o tal do Naples versão "desktop".

[Atretador]

@Evandro @RobertoGB Se não me engano, vi em algum video, os Pro tem suporte nativo para USB 3.1

adicionado 4 minutos depois

 

 

adicionado 20 minutos depois

 

Algo que me incomodou no ultimo video da Hardware unboxed com a 295x2 mantendo 100% de uso mas a Titan ficando na casa dos 50%.e fps inferior.

 

[Brunno Márcio]

@RobertoGB Sim. Caso não o façam, é causa ganha 

@Evandro Fico imaginando o reboliço que dará no mercado, caso a linha R3 também vingue. Se a AMD conseguir sucesso nos três segmentos como já vem tendo no entusiasta, a empresa finalmente voltou aos eixos.

Obs: Se vai competir com o i3 Kabylake e terá Turbocore de apenas 3.40GHz, custando mais caro, foi um tiro no pé.

[RobertoGB]

@Brunno Márcio Não teria sido melhor eles terem seguido o exemplo das polaris e ter lançado o r5 e r3 primeiro? Um Ryzen 7 é matar mosca com bomba nuclear pra 90% dos usuários.

[Evandro]

@RobertoGB o "flagship" sempre vem primeiro.  (e não é só com a AMD)

 

Veja até as placas-mãe, os caras mandam pra testes só as melhores de cada linha, mas aquelas "feijão com arroz" são difíceis de achar teste.

[RobertoGB]

@Evandro Mas com a Polaris eles fugiram desse padrão. Lançaram mainstream e low end e ainda nada pra competir com uma GTX 1070

[Evandro]

@RobertoGB mas é a topo de linha.. deles.

 

Memacoisa dos R7, ele não derruba o ultrasupertopodelinha dos i7, mas é o melhor que a AMD tem pra hoje, então, vai ele mesmo.

[Flávio Santana Lima]

@RobertoGB com vga é diferente. A Nvidia mostra as top de linha primeiro, e a AMD arrebenta no segmento intermediário. E olha a AMD tem que competir com duas empresas que se somadas os valores de mercado, é 10 vezes maior que o da AMD.