Pc gamer - custo ilimitado

death_ · 21 de novembro de 2008

Eu pensei que a maior certeza de todos aqui era sobre a HD4870x2 ...
Por que resolveram voltar para as GTX pessoal?

Pro custo/beneficio cair mais ainda

Diego Paladin · 21 de novembro de 2008

Pessoal não, o dono do PC que quis oras, ele que manda, hehe. Resolveu ser verde, em vez de ser vermelho.

mckagan22 · 21 de novembro de 2008

Pelo Artigo que li ...essa GTX 280 ...bateu a 4870 em quase todos os testes...

Por isso eu to decidindo por ela ;;

Evandro · 21 de novembro de 2008

Pelo Artigo que li ...essa GTX 280 ...bateu a 4870 em quase todos os testes...
Por isso eu to decidindo por ela ;;

Em compensação ela leva uma ensacada da 4870X2..

mckagan22 · 21 de novembro de 2008

Em compensação ela leva uma ensacada da 4870X2..

Eu vi aqui xita ...bom eu vou optar pela 4870 X2 mesmo ...espero que ela so me traga alegrias ;D

Diego Paladin · 21 de novembro de 2008

A GTX280 bater a HD4870 não seria de se surpreender... uma custa só o dobro da outra. XD

EDIT: Um link legal, testes recentes da HD4870X2, 4 versões dela!

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870-x2,2073.html

Tiagus Aran · 23 de novembro de 2008

Eu vi aqui xita ...bom eu vou optar pela 4870 X2 mesmo ...espero que ela so me traga alegrias ;D

Eeeitaaa... se indecisão matasse...

Alegrias não..... ela vai te dar é orgasmos múltiplos !!

Pelo que sei a 4870x2 ainda é a melhor vga do mundo .

Diego Paladin · 23 de novembro de 2008

Mas olhando o review dela (tudo bem que o Tom's é fanboy da NVidia) você vê claramente o problema mais grave delas... temperatura e calor liberado!

Igual eu disse desde o início... tenta investir um waterblock pra VGA e num bom WC, faz toda a diferença!

Tiagus Aran · 23 de novembro de 2008

Mas olhando o review dela (tudo bem que o Tom's é fanboy da NVidia) você vê claramente o problema mais grave delas... temperatura e calor liberado!
Igual eu disse desde o início... tenta investir um waterblock pra VGA e num bom WC, faz toda a diferença!

Concordo. O que sei é que se eu pudesse pagar, ela seria minha vga com certeza. É claro, quem pode investir numa dessas, geralmente pode bancar também um bom sistema de refrigeração e tal. E esse é o caso do nosso amigo, então, ele será feliz. E acredito que os drivers da ATI tendem a evoluir muito ainda, para combater os CUDA e PhysX da nVidia; pode vir novidade boa por aí para quem tem ATI.

Abraço.

xineis · 23 de novembro de 2008

Concordo. O que sei é que se eu pudesse pagar, ela seria minha vga com certeza. É claro, quem pode investir numa dessas, geralmente pode bancar também um bom sistema de refrigeração e tal. E esse é o caso do nosso amigo, então, ele será feliz. E acredito que os drivers da ATI tendem a evoluir muito ainda, para combater os CUDA e PhysX da nVidia; pode vir novidade boa por aí para quem tem ATI.
Abraço.

então, com o Armor+LCS, só precisa do waterblock pra VGA (a não ser que o mckagan22 ache uma HD 4870x2 Watercolled, nem sei se isso existe ainda).

mas eu tenho uma dúvida. as placas Nvidia por terem CUDA e PhysX, não proporcionam uma melhor "experiência" de jogo? porque até onde eu vi, a GTX280 e a 9800GX2 (pelo que eu constatei é uma boa placa) só perdem pra HD4870x2 em alguns jogos como COD4, Bioshock (a diferença nem foi muito significativa nesses 2. apenas nas resoluções mais altas a HD4870x2 passou uns 20 FPS, pra mim não é muito significativo dependendo do jogo e do FPS máximo atingido) e em Call of Juarez (aqui sim a diferença foi enorme. as VGAs Nvidia comeram poeira). mas tirando isso não achei que elas levam uma "ensacada". no 3DMark06 a Hd4870x2 também ganhou em todas as resoluções. a questão é a seguinte: a HD4870x2 sem CUDA e Physx que são tecnologias "incríveis" ao meu ver (principalmente PhysX), consegue proporcionar todos esses recursos sem essas tecnologias?

OBS: me corrijam se eu tiver falado besteira ou se minhas perguntas não tiverem nexo.

espero estar ajudando...

lotuss · 23 de novembro de 2008

Eu nao acho tecnologias incriveis, na verdade acho grandes roubadas

O que acontece muitas vezes não é nem problema de hardware, mas os desenvolverores fazem os jogos pensando em plafatormas NVidia que com certeza é a plataforma dominante do mercado. À ATI so resta se virar nos 30 e fazer drivers que compensem a falta de preocupação dos desenvolvedores.

xineis · 23 de novembro de 2008

tá. podem não ser tão incríveis mas com certeza ajudam sim. eu estava usando um tom hiperbólico pra chegar ao ponto...

mas aí é que está o problema. como desenvolvem a maioria dos jogos pra Nvidia, não é uma vantagem ganhar alguns FPS (uns 20 ou 30) ainda que não seja uma coisa enorme? por exemplo, os jogos desenvolvidos pela EA possuem otimização pras VGAs da Nvidia. Crysis é uma prova clara. já que elas possuem tal otimização, não seria bom aproveitá-la?

mas por outro lado tem jogos que deixam as Nvidia comendo poeira em relação às ATI. Bioshock, COD4 e Call Of Juarez são exemplos disso. apesar disso, a perda não costuma ser tão grande, apesar de ser significativa.

levando em consideração custo X benefício é recomendável partir pras ATIs...

Diego Paladin · 23 de novembro de 2008

Existem jogos otimizados tanto pra NVidia quanto pra ATI. Mas não quer dizer que a NVidia seja predominante no mercado. O mercado de VGA tem nichos, low, mid, high e enthusiast, e as duas empresas tem duelado em pé de igualdade em cada um desses nichos, para o nosso bem e do nosso bolso.

Sobre as tecnologias... Physx e CUDA não fazem tanta diferença pois são poucos títulos que usufruem dessa tecnologia, e espera-se que quando muitos títulos (ou antes disso) a AMD também lance physx e cuda pra sua plataforma.

Hoje a VGA single mais rápida é a GTX280, a VGA dual é a HD4870X2. E aí já entra uma outra história, a escalabilidade. São poucos os títulos que aproveitam ao máximo um CF ou SLI, então é raro a HD4870X2 rodar a todo vapor... e acaba empatando/perdendo para a GTX280. Mas isso também tende a mudar, está quase certo que o futuro das VGA's sejam as dual GPU's, nada mais natural que as aplicações se adaptem a isto. E aí a HD4870X2 ensaca, hehe.

Quem sabe daqui a dois anos não estamos falando da HD5870X4 em relação à GTX380X2? XD

xineis · 23 de novembro de 2008

a difierença não chega nem perto de ser gritante. as nvidia costumam ganhar com resoluções baixa (até 1280x1024 +-). depois disso as ATIs "dominam" os gráficos. realmente hoje não há mesmo necessidade de usar as tecnologias CUDA e PhysX nos jogos atuais, mas no futuro serão bem utilizadas. espero mesmo que a ATI lance VGAs com tecnologias equivalentes ou superiores até lá.

pode até parecer meio contraditório esse post em relação aos meus outros, mas eu estou tentando ser imparcial.

Tiagus Aran · 23 de novembro de 2008

.... realmente hoje não há mesmo necessidade de usar as tecnologias CUDA e PhysX, mas no futuro serão bem utilizadas. espero mesmo que a ATI lance VGAs com tecnologias equivalentes ou superiores até lá.

O CUDA está sendo bem utilizado em pesquisas científicas, há vários projetos que usam o processamento pela GPU através do CUDA, sem falar do Folding@home, que depende do CUDA no cliente GPU; e o Folding, até o momento é território da nVidia, no que concerne ao desempenho. O PhysX nVidia está começando nos games, mas já há vários games que o usam, inclusive nos consoles de videogame, claro que tende a crescer e evoluir, mas está sendo mais aplicado em tarefas 'domésticas' do que o CUDA, por enquanto.

xineis · 24 de novembro de 2008

Tiagus, é verdade. sobre o CUDA eu nem sabia das aplicações pro Foldin@Home... mas a CUDa não é usado em games, né? e sobre o PhysX, eu conheço jogos de consoles que usam essa tecnologia. talvez Crysis use também. mas no PC efetivamente, ainda não é tão usado, certo?

enzoball · 24 de novembro de 2008

voltando ao topico né

eu fiz uma config no newegg e compusa aqui em casa

deu 13 mil dolares...eu sei q por custo beneficio acho q não vle a pena + vmu ai

é o seguinte

Intel Core i7 965 Processor Extreme Edition BX80601965 - 3.20GHz, 8MB L3 Cache, 6.4GT/s QPI, Hyper Threading, Quad-Core, Bloomfield, LGA 1366, Unlocked Multiplier, Retail, Processor with Fan $1,079.99

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=4240162&CatId=4072

SUPER TALENT FTM28GO25H 2.5" 128GB SATA II Internal Solid state disk (SSD) – Retail $295.00

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820609349

X2 Seagate Barracuda ES.2 1TB Hard Drive - 7200, 32MB, SATA-300, OEM em Raid0

$439.99

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3346289&CatId=8

X2 CORSAIR DOMINATOR 4GB (2 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 2000 (PC3 16000) Dual Channel Kit Desktop Memory – Retail $1448.00

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820145210

ASUS Rampage II Extreme LGA 1366 Intel X58 ATX Intel Motherboard – Retail $398.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131352

ePOWER EP-2000P10-T3 2000W ATX12V Ver.2.2 SLI Ready CrossFire Ready Modular Active PFC Power Supply – OEM $699.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817101033

X2 DIAMOND 4870X2PE52GXOC Radeon HD 4870 X2 2GB 512-bit (256-bit x 2) GDDR5 PCI Express 2.0 x16 HDCP Ready CrossFire Supported Video Card – Retail $1059.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814103068

SAMSUNG XL30 Black 30" 6ms(GTG) Widescreen LED backlight LCD Monitor 200 cd/m2 1000:1 – Retail $3,499.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16824001266

Creative Labs SB X-FI Titanium Fatal1ty Champ PCIe Sound Card (70SB088600007)

$199.99

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3988132&CatId=107

X2 ZALMAN Reserator XT BK Black Reserator (Reservoir+Radiator+Water Pump) Water Cooling System – Retail $899.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16835118032

Yamaha YSP-4000 Multi-Channel Digital Surround Sound Projector - Silver- FREE SHIPPING $1,599.95

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3387629&CatId=98

Gyration GO 2.4 GP6205FKM Blue 104 Normal Keys 15 Function Keys USB RF Wireless Ergonomics Keyboard Suite – Retail $284.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16823172008

ZALMAN EXTREME HYBRID LQ1000 Black Aluminum Alloy ATX Mid Tower Computer Case – Retail $799.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16811235013

Thermaltake ProWater 850i Liquid Cooling System for Intel and AMD Processors

$149.99

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3829140&CatId=99

ARCTIC COOLING Accelero Xtreme 9800 Fluid Dynamic VGA Cooler – Retail

$54.99

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16835186027

é bem humilde

qse nda do bom e do melhor

sla...devo te viajado muito porque so inexperiente

+ to aqui só pra consta mesmo

valeu

lotuss · 24 de novembro de 2008

Intel Core i7 965 Processor Extreme Edition

Pegue o i7 2,93GHz. A diferença de desempenho é baixa e você economiza 500 dólares.

ePOWER EP-2000P10-T3 2000W

Mas que raios é isso? você vai usar essa fonte pra alimentar qtos PCs? Dez? 750W dá e sobra metade ainda.

X2 DIAMOND 4870X2

Coloque uma só, não existe necessidade de outra. No dia que precisar, você poe, e os preços vão ter baixado.

SAMSUNG XL30 Black 30"

Como monitor eu usaria um de 24 no maximo. E pra jogar usaria uma TV.

enzoball · 24 de novembro de 2008

Intel Core i7 965 Processor Extreme Edition
Pegue o i7 2,93GHz. A diferença de desempenho é baixa e você economiza 500 dólares.

ePOWER EP-2000P10-T3 2000W

Mas que raios é isso? você vai usar essa fonte pra alimentar qtos PCs? Dez? 750W dá e sobra metade ainda.

X2 DIAMOND 4870X2

Coloque uma só, não existe necessidade de outra. No dia que precisar, você poe, e os preços vão ter baixado.

SAMSUNG XL30 Black 30"

Como monitor eu usaria um de 24 no maximo. E pra jogar usaria uma TV.

não é necessaria um fonte de pelo menos 1000 watts?

sla

acho q essa marca é desconhecida....+ tem q se no minimo akla zalman de 1000wats não é?

e o do i7

eu falei q nm vi nda de custo/benefício porque não sei essas coisas....fui pegando os + caros

e o pior é q tinha qx9xxx q era + caro q esse i7 extreme mano

coisa de louco

e eu coloquei esse monitor de 30 pra joga...u meu de 19 já acho muito grande pra usa internet etc....+ realmente vale + uma tv é q não tinha axado nenhuma lgl e coloquei esse monitor mesmo...+ e um retroprojetor?tipo fze um cinema.....vle + a pena não vale não?

valeu

tonecv · 24 de novembro de 2008

Quero ver depois esta maquina heim !!!

Jack Stone · 24 de novembro de 2008

Venda de fonte de 2000W nem deve ser permitida nos EUA!

Se você comprar uma dessas o Greenpeace aparece na sua porta na manhã seguinte!

ice2642 · 24 de novembro de 2008

tava vendo os HD definidos, ja q nao tem limite, porque você nao bota 2 solidos em RAID 0 ? vai ficar animal.

7200RPM você vai matar a maquina. se quiser economisar bota pelo menos SAS 10k RPM

[]'s

viumduende · 24 de novembro de 2008

Eu acho que só podia fazer alteração nesses dois itens...

X2 Seagate Barracuda ES.2 1TB Hard Drive - 7200, 32MB, SATA-300, OEM em Raid0

$439.99

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3346289&CatId=8

Creative Labs SB X-FI Titanium Fatal1ty Champ PCIe Sound Card (70SB088600007)

$199.99

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=3988132&CatId=107

por

Razer Barracuda HP-1 Gaming Headphones $80,00

http://www.compusa.com/applications/searchtools/item-Details.asp?EdpNo=2479583&sku=R99-1042&srkey=razer%20barracuda

Fatality - Placa de som Razer Barracuda AC-1 R$450,00

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-84383957-fatality-placa-de-som-razer-barracuda-ac-1-original-com-nf-_JM

E dois desse em raid 0

Western Digital VelociRaptor 300GB Hard Drive - 10K, 16MB, SATA-300 $310

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=4098675&CatId=2458

Caso queira mais velocidade, faça raid 0 com Hd Scsi de 15.000rpm:eek:

Colocando esses X2 Seagate Barracuda ES.2 1TB Hard Drive como hd externo pela porta esata para nao perder velocidade...

xineis · 24 de novembro de 2008

Venda de fonte de 2000W nem deve ser permitida nos EUA!
Se você comprar uma dessas o Greenpeace aparece na sua porta na manhã seguinte!

kkkkkkk

2000watts...

pra que isso? acho que a umas 2-3 páginas atrás todos falaram como seria uma perda de energia, e dinheiro principalmente, uma fonte de 1000w. que dirá de uma de 2000w. não é porque o custo é "ilimitado" que devemos montar um PC com as peças mais caras possíveis.

agora, sobre o HD, acho que um de 10.000RPM é uma boa opção. agora, a memória de buffer do HD influencia em quê? um de 32mb por exemplo não seria melhor que um de 16mb?

e nem acho que seriam necessários 2TB. é muito difícil usar isso tudo...

pega 1 desses Velociraptor 300GB + 1 de de 1TB (pra colocar música, filme e jogos pra não ficar ocupando espaço à toa no HD normal) externo (E-SATA) pra ficar com 2 HDs bem rápidos, além dos SSDs (onde ficarão o(s) sistema(s) operacional(ais) e os arquivos importantes, eu acho).

creio que é isso.

lotuss · 25 de novembro de 2008

não é necessaria um fonte de pelo menos 1000 watts?
sla

acho q essa marca é desconhecida....+ tem q se no minimo akla zalman de 1000wats não é?

e o do i7

eu falei q nm vi nda de custo/benefício porque não sei essas coisas....fui pegando os + caros

e o pior é q tinha qx9xxx q era + caro q esse i7 extreme mano

coisa de louco

e eu coloquei esse monitor de 30 pra joga...u meu de 19 já acho muito grande pra usa internet etc....+ realmente vale + uma tv é q não tinha axado nenhuma lgl e coloquei esse monitor mesmo...+ e um retroprojetor?tipo fze um cinema.....vle + a pena não vale não?

valeu

Pensando em se fazer um CF de 4870x2, acho que vale a pena uma de 1000W até por questão de eficiencia energética. Mas não chega a usar 750W. Zalman, OCZ, Corsair, são todas marcas boas.

Quanto ao projetor, é uma ideia, mas não sei se vale a pena, acho que a imagem ficaria bem pior q num monitor ne nao?