AMD Ryzen Série 1000 - Pós-lançamento

[Lost Byte]

@Brunno Márcio
Estou com um fantasma da 4ª geração aqui então. 
i5 morreu devido a seus 4 núcleos e a intel volta no jogo se apresentar uma nova geração ou linha de processadores com mais núcleos do que o habitual, caso contrário só vai sobreviver apenas dos i7.


Segundo alguns reviews do cpu.userbenchmark.com, o i7-7700K só leva vantagem na média 20% comparado ao Ryzen se o aplicativo usar até 8 núcleos, mais do que isto, a diferença começa a ficar nula e se tornar a favor do Ryzen, logo o R5 1500 (X) seria o único que não teria chances de superar.
Voltando um pouco o assunto, na questão de memória RAM, Ryzen para não ter problema tem que ter RAM com frequência exata de 2600Mhz?

adicionado 6 minutos depois

9 horas atrás, Anderson K disse:

Comprar uma placa-mãe am4 e um r5 agora e lá por 2021 trocar um processador por outro e ir até 2026 ou mais, e aí? que acham, possível?

Somente o avanço da tecnologia e da concorrência dirá! 
Mas acho possível sim. A uns 5 nos atrás um i5 de 4ª geração era um semi-deus, agora está chegando ao seu limite, porém ainda dá para ficar um bom tempo com ele. Claro, vai depender de sua satisfação em relação ao desempenho.

[Atretador]

@Lost Byte Não exatamente, algumas aplicações tem ganhos consideráveis comparando memorias 2133 vs 3200mhz, isso porque a Infinity Fabric que conecta os módulos de CCX opera na velocidade da memoria RAM, a 2133mhz ela esta a 1066mhz, a 3200mhz ela esta a 1600mhz. Mas, não é algo que afeta tudo, mesmo assim é algo legal para ter se não sair muito mais caro, e no fim das contas da para pegar memória mais lenta e overclockar.

[zopek]

OC no 1600X, e em todos os núcleos e threads para 5.9Ghz. Usando N2 liquido. Pelo der8auer.

http://www.tweaktown.com/news/57118/amd-ryzen-5-1600x-hits-9ghz-breaks-6c-12t-oc-record/index.html

[Atretador]

Duvida, até onde eu vi o recomendado pela AMD é não passar dos 1400mV nos Ryzen para OC, é completamente inviável tentar puxar 1.5~1.6v para tentar pegar 4.2~4.3ghz em agua?

[OCCT]

@RobertoGB

 

Os testes do techpowerup são um dos melhores sobre os Ryzen, os testes são feitos com tudo atualizado,usaram DDR4 3.200 mhz em dual-channel em todos os CPUs, Windows com todos os updates, bios atualizadas, patchs dos jogos, últimos drivers etc:

 

Veja o setup:

https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1500X/4.html

 

[Mike Ross]

Eu montei um PC com I7 7700K, não pude esperar esse lançamento dos r5 mas acompanhando os comentários aqui vi que eles estão paulera da peste!

 

Felizmente meu i7 está com um H45 com pasta térmica de fábrica, levando com temperatura de 45 - 65º no máximo no GTA 5. Moro no ES região metropolitana. PS vou trocar o WC assim que der aquela sacada no FGTS.

 

Mas se tivesse como esperar ia de R5 mesmo

 

 

 

[RobertoGB]

Alguém poderia explicar porque um CPU, nesse caso o 1600x que o @zopek citou agora, consegue atingir clocks maiores usando Nitrogênio/Hélio líquido? Quero dizer.... mesmo que a temperatura esteja sob-controle com um water cooler ninguém consegue atingir 4.2Ghz nos Ryzen.

[Flávio Santana Lima]

@RobertoGB por conta das tensões. Quando você coloca nitrogênio liquido, além de controlar a temperatura você controla a resistência, tanto é que o processador não gera tanto calor que o nitrogênio liquido não aguenta, e sim que o die tem que ficar em temperaturas baixíssimas pois diminui a resistência e aumenta a condutividade do semicondutor.

adicionado 0 minutos depois

E diminuindo a resistência, você consegue mais clock com menos tensão.

[Atretador]

@Mike Ross Deu sorte de não pegar um dos Kabylakes com pasta térmica zuada xD

Com essas temperaturas não precisa trocar esse cooler, 65c é uma temp excelente.

[Evandro]

@RobertoGB LN2 é -170 e poucos graus, além de você conseguir forçar bem mais o processador até ele ficar instável, tem o que o@Flávio Santana Lima falou de mudar a resistividade/conductibilidade elétrica de todo mundo ali.

 

Quanto mais frio, menos "vazamento de elétrons" tem, menos instabilidades acontecem, menos energia é perdida no processo.

[LeVader]

Quero ver essas APUs novas, pelo que tudo indica elas vão ser o pesadelo da linha i3 e Pentium, fico imaginando como vai ficar essa combinação da arquitetura Zen com as GPUs.

[Brunno Márcio]

 

[RobertoGB]

@LeVader Os bristol ridge ainda são excavator. A amd vai lançar bristol ridge retail ou ficou só para os oem mesmo?

[LeVader]

@RobertoGB Então vai ter os Summit Ridge se não me engano, que vão utilizar a arquitetura Zen, esses sim serão perigosos para Intel, se bem que uso uma APU llano ainda e não me arrependo, não trocaria ele por um i3 ou pentium .

[Guilherme FW Xavier]

Eu recebi isso agora a pouco: patch para ASHES OF THE SINGULARITY.

[Brunno Márcio]

Eu preciso compartilhar isso daqui... 

Vou nem comentar, essa parte é de vocês:

 

[Ryudo]

43 minutos atrás, Brunno Márcio disse:

Eu preciso compartilhar isso daqui... 

Vou nem comentar, essa parte é de vocês:

 

 

Eu não acho que esses caras são confiáveis não. Primeiro porque eles vendem PCs. E segundo porque fazem umas builds loucas tipo x99 + aircooler tampando slots de memo da esquerda.  

[Macaco caco]

@Brunno Márcio  Não dá para levar a sério um review em que os resultados estão muito fora do padrão.

[Guilherme FW Xavier]

57 minutos atrás, Brunno Márcio disse:

Eu preciso compartilhar isso daqui... 

Vou nem comentar, essa parte é de vocês:

 

 

Eles usaram a memória mais lenta. Vários reviews mostraram que ao desativar o SMT o desempenho melhorou.
O radicalismo deles é que tira a credibilidade.

[Brunno Márcio]

36 minutos atrás, Ryudo disse:

Eu não acho que esses caras são confiáveis não. Primeiro porque eles vendem PCs. E segundo porque fazem umas builds loucas tipo x99 + aircooler tampando slots de memo da esquerda.  

E a pérola do "Em 4k se usa menos CPU"?
 

26 minutos atrás, Macaco caco disse:

@Brunno Márcio  Não dá para levar a sério um review em que os resultados estão muito fora do padrão.

i7 7700 perdendo pra i5 e i3 no TOMB RAIDER. Isso é muito bizarro, não tem como alguém com maturidade suficiente levar algo assim a sério. 

 

@Guilherme FW Xavier Apenas pelo fato de não se fornecer todos os dados/metodologia do teste e mostrar apenas uma tabelinha que qualquer um faz no excel, já é fraude por si só. Eu quero ter todos os dados ou, no mínimo, os jogos rodando na tela. 

Mas pessoal, pela mensagem do vídeo vamos vender todos os nossos quadcores, six e octacores, para comprar um Pentium dual core! 
É muito mais custo-benefício 

[Lost Byte]

1 hora atrás, Brunno Márcio disse:

Eu preciso compartilhar isso daqui... 

Vou nem comentar, essa parte é de vocês:

 

Não vou dizer que eles estão errados... Digo, o ponto de vista deles é o custo/benefício com os jogos atuais visando apenas os FPS, e até concordo nessa questão. Mas se levarmos em consideração outros detalhes aí a coisa muda de figura, o que gera muita treta.
Considerando o R5 1400 ter apenas 8 núcleos (eu sempre lembro do poder do single thread), achei justo a performance que entregou na questão dos jogos.
O melhor comentário deles foi "é nossa opinião".
 

20 minutos atrás, Brunno Márcio disse:

E a pérola do "Em 4k se usa menos CPU"?

Adoro essa, usam o limite da GPU para dizer que o jogo vai precisar de menos processador.

[Macaco caco]

Aquele vídeo que postei aqui ontem (analisando jogabilidade Ryzen x Intel) recebeu uma análise mais profunda sobre as engasgadas que ocorreram durante a jogatina nos processadores Intel.  

 

Apesar do i7 7700k entregar mais FPS (1%low/average) e possuir um frametime menor do que o Ryzen, a jogabilidade no GTA V não é tão "lisa" quanto a do Ryzen porque ocorre um atraso de 100ms-180ms na entrega de alguns frames.  A análise feita mostra que atraso ocorre pelo menos 1 vez por minuto no GTA V e de forma mais esporádica no Fallout 4.

 

O Fallout 4 não travava de forma tão consistente quanto o GTA V mas parece que existem outros jogos em que o i7 também engasga.  Encontrei um vídeo mostrando algumas travadas do i7 no jogo Black Desert, esse outro vídeo também compara o desempenho do Ryzen (que apesar de exibir menos FPS na tela, tem uma jogabilidade mais lisa).

 

 

 

[RobertoGB]

@Ryudo Sim, essas caras são muito amadores. Acho que foi no pc do pc siqueira que eles fizeram isso do cooler. Tinha um overclocker que falava mal deles direto no youtube, Faster o nick do cara. Eles falaram mal do 1700 na primeira análise que fizeram porque os fps ficavam abaixo do 7700k.

[rodrigops]

Já acompanho esse canal da Chipart há algum tempo e vou fazer algumas observações:

 

As possíveis inconsistências dos resultados provavelmente são por questões metodológicas. Acho extremamente improvável qualquer tipo de tentativa de fraudar os dados. Inclusive, é por causa dos comentários em outro vídeo, sugerindo isso, que o André (barbudo) está pu#%* hehehehe.

 

A loja deles é totalmente focada em PC games, então eles avaliam o custo x benefício exclusivamente em games. Assim, chegaram a conclusão que, atualmente o Ryzen ainda não é uma boa opção para quem quer montar um PC exclusivamente para games por conta do preço do processador + placa-mãe em relação ao desempenho que entrega.

Fizeram um vídeo com a mesma conclusão na época do lançamento dos Skylakes, que chegaram com preços extorsivos. Quando o preço do kit baixou, passaram a recomendar e vender. Por isso, acho que será o mesmo com o Ryzen - assim que baixar mais o preço, eles vão recomendar e vender também, já que têm interessem em lucrar com ele, é claro.

 

Realmente o André solta algumas pérolas. Essa de que em 4k se usa menos CPU, o colega dele já tentou corrigi-lo em um vídeo, mas o André quase não deixa o coitado falar hehehehe.

E o radicalismo dele é que deixa o canal engraçado. Obviamente, não dá para levar tudo a sério.

[w35l3y]

ocordei de manha com umas ideias de subir o clock do 1800x com o corsair h100 e não é que deu certo?