AMD Zen+ Ryzen série 2000

[yom]

4 minutos atrás, RS Faria disse:

Tem um monte de teste ali em cima.. Seria bom tu dar uma olhada, mas não passa dos dois dígitos, na média..

Sim.  

adicionado 9 minutos depois

Quando será quando que chegarão nas lojas brasileiras? 

[Evandro]

@yom não dá pra prever o futuro, diferentemente dos resultados dos testes já publicados.

[yom]

6 minutos atrás, Evandro disse:

@yom não dá pra prever o futuro, diferentemente dos resultados dos testes já publicados.

Hum me lembro que o lançamento anterior logo chegou. 

[brender]

 

[Atretador]

Win vs Linux

 

TR 2990WX, compressão. 

 

 

No Fedora :c

adicionado 3 minutos depois

 

 

 

[brender]

 

[RobertoGB]

@Atretador O problema é que mesmo batendo todo mundo nesses testes que você citou, a performance não escala no esperado p/ 32c/64t. Ficou um produto esquisito.

[Atretador]

@RobertoGB Nos testes no linux escalou bem melhor do que no Win 10.

[Correr]

Talvez por que o linux é código aberto, fica mais fácil a AMD sugerir alterações/melhorias e fornecer correções.

[Visitante]

Já era esperado que um CPU de 32 núcleos não iria "escalar", e para entender porque basta lembrar da Lei de Amdahl (link). Se o programa for 95% paralelo e 5% sequencial, a parte sequencial do programa vai limitar o ganho de desempenho para no máximo 20 vezes, mesmo com infinitos núcleos disponíveis.
Mas o 2990WX tem o agravante de ser um EPYC castrado, sem metade dos controladores de memória, onde os núcleos ou não tem nenhum acesso direto à RAM ou só consequem enxergar e acessar metade da RAM, o que acaba sobrecarregando o Infinity Fabric.

Então até programas 99% paralelos terão problemas em escalar o desempenho.

 

Quanto ao Linux, a vantagem de desempenho sobre o Windows no programas testados talvez possa ser explicada pelo fato de boa parte deles serem desenvolvidos no Linux. Existem muitos outros programas (como jogos) que são criados no Windows e por isso tem pior desempenho no Linux. Mas por outro lado o Linux é mais usado em supercomputadores com esquemas absurdos de CPU e RAM, então talvez tenha realmente vantagem nesse caso.

[Atretador]

@Dick Trace Windows 10 não curte muito ter que lidar com NUMa/Uma - ou nem consegue ver isso-, enquanto as distros correntes acabam ganhando a implementação mais facilmente, por compartilhar kernel. Seria bom testar no Windows server, se não me engano ele tem suporte a numa/uma. (se alguém tiver um review no win server favor marcar aí) 

 

Muitos estão culpando o Windows scheduler, conhecido por ser meio *****. 

 

Se fosse só uma questão de restrição de banda de memória, não veríamos o dobro de performance no Linux nos mesmos apps, já que as distros sofreriam do mesmo efeito. 

 

Mas esperar da Microsoft ajeitar isso caso seja problema no scheduler.. sei lá, especialmente se for um problema só para o 2990 e 2970, acho meio difícil de acontecer. 

[Visitante]

Foi escolha da AMD lançar processadores NUMA na faixa de PCs que roda Windows 10, assim como foi escolha da AMD fazer o esquema dos "módulos" do Bulldozer que exigia otimização dos schedulers para não perder desempenho single-thread, e em ambos os casos a AMD meio que jogou a batata quente para cima da Microsoft (e também no Linux no caso do Bulldozer).
Enquanto isso os CPUs Intel de 2 a 28 núcleos em acesso uniforme à memória. CPUs monolíticos são mais caros de fabricar mas em compensação não tem que lidar com NUMA em apenas um soquete como a AMD agora tem que fazer, e no caso do EPYC é ainda pior já que existem 4 domínios NUMA no mesmo processador/soquete.

 

Pode não ser um CPU bem balanceado, mas ainda assim o 2990WX  tem um tremendo custo/benefício para renderização.

 

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/V-Ray-CPU-Rendering-AMD-Threadripper-2990WX-Takes-the-Single-CPU-Performance-Crown-1214/

 

[brender]

A partir de agora em diante, B450 devem chegar nas lojas

 

[Correr]

Não consegui entender a diferena entre essas MSI, seria só o nome e uma ou duas firulas ?

[wencelldta]

Só eu reparei ou vocês, através dos reviews ai mostrados, que o 2950X escalou melhor até que o 2700X em games?

 

Obviamente não é uma plataforma propriamente pra isso, mas fiquei bastante curioso.

 

Seria o quad-channel fazendo diferença?

[Pietro Luigi]

12 minutos atrás, Wencell Alves disse:

Seria o quad-channel fazendo diferença?

Uhum...acho que sim...arquitetura Zen é escala bem.

[Atretador]

Boost do 2950X tambem é um pouco maior, coisa de 100Mhz a mais.

[Flávio Santana Lima]

13 horas atrás, Correr disse:

Não consegui entender a diferena entre essas MSI, seria só o nome e uma ou duas firulas ?

Só firula e bios. A estrutura do VRM é a mesma.

 

[Atretador]

 

adicionado 0 minutos depois

"O VRM dessa placa-mãe é incrivel, tem mais VRM para memoria do que para os processadores"

[Flávio Santana Lima]

@Atretador e temos um chiller para resfriar aqui ... uns falam, outros não. kkkk 

 

Tinha visto isso antes, é ***** ainda quando ele taca o NUVAC e os mini fans ali fazem uns turbilhões no fluído. 

[Guilherme FW Xavier]

500W por processador no overclock do epyc: haja conta de luz.

[Danis Barsant]

O mais importante o Socket AM4 será compatível então se sua placa já tem esse socket hehe logo pode fazer um upgrade

[OCCT]

@Evandro 

 

* Se o assunto ryzen 2000 estiver aqui no tópico errado por gentileza muda aí, já não sei mais onde posto sobre Ryzen 2000.

 

@GabrielLP14 @Atretador  @Phoenyx @brender @Flávio Santana Lima @Dick Trace @Pietro Luigi

 

Para quem vai montar máquina top, pode colocar R7 2700x e até alguns threadripper estão se saindo bem, jogos novos de 2018 já estão usando bem ryzen com 1080 ti, como Shadow of War , Project Cars 2, Far Cry 5,. agora se o cara for rodar jogo de 2016 para trás logicamente vai rodar melhor em Intel, pois o jogo foi lançado antes dos Ryzen serem lançados e só é programado para Intel.

 

Meio sem sentido os reviews pegarem com parâmetro jogos antes de março de 2017 e colocarem isso como sinônimo que o 8700k ainda superior em jogos, tem que botar mais jogos novos se não sempre vai dá Intel e Intel.

 

 

 

[Evandro]

https://www.guru3d.com/news-story/amd-10-core-ryzen-2800x-in-response-to-intel-core-i9-9900k.html

 

Parece que vem o R7 2800X por aí, pra concorrer com o i9 9900K.

10 núcleos.

[brender]

10 horas atrás, Evandro disse:

https://www.guru3d.com/news-story/amd-10-core-ryzen-2800x-in-response-to-intel-core-i9-9900k.html

 

Parece que vem o R7 2800X por aí, pra concorrer com o i9 9900K.

10 núcleos.