AMD Barcelona

Heberton(AMD) · 3 de novembro de 2008

1.56 realmente é alto, mas vai saber se não foi o requisito para que o chip ficasse estável..
Mas tem a outra explicação.. sinofake !

sinofake... seria um 9650 capado que é 2.3GHz overclockado para 3.2 com watercooler?

se não, não entendi essa de "sinofake"

Evandro · 3 de novembro de 2008

sinofake... seria um 9650 capado que é 2.3GHz overclockado para 3.2 com watercooler?
se não, não entendi essa de "sinofake"

Fake chinês

Marcos_Correia · 3 de novembro de 2008

China Fake.

aluis2002 · 3 de novembro de 2008

Fake chinês

China Fake.

[sarcástico mode]

Chines ?, FAKE ???

Nãããããoooo..., o que vocês querem dizer com isso ???

[sarcástico mode]

Pra não ficar muito off.

AMD apresenta sua nova plataforma de baixo consumo.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/11/01/amd-introduces-780g-sorry-780e

Heberton(AMD) · 4 de novembro de 2008

Interessante essa nova plataforma pelo fato de usar monitores independentes das conexões DVI e D-SUB já que no 780G não da pra fazer tal coisa ou é HDMI e DVI que não dá ao mesmo tempo?

Gostei do total de portas USB 12 é de lascar!!! 6 satas ... 6 PCI-E 1x um mini combo exagerado eu diria!

Raimar Lunardi · 4 de novembro de 2008

Gostei do total de portas USB 12 é de lascar!!! 6 satas ... 6 PCI-E 1x um mini combo exagerado eu diria!

Muitos chipsets vem com specificações parecidas, mas por economia ou falta de espaço mesmo os fabricantes não colocam elas, no máx umas 3 PCI 4 USB soldadas e suporte pra mais umas 4 por cabo separado.

Evandro · 4 de novembro de 2008

Shangai em 10 dias !

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10281&Itemid=1

Vazou um demo interno do Shangai

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=348007

Athlon_man · 4 de novembro de 2008

TO DE VOLTA!

http://forumpcs.com.br/noticia.php?b=246654

Deneb esse mês!?

http://forumpcs.com.br/noticia.php?b=246655

Via diz que nVidia é passado ( pareceu nota de revista de fofoca)

ps.: Aluis, sua bb é linda mesmo, parabéns.

Aloha

Evandro · 4 de novembro de 2008

http://forumpcs.com.br/noticia.php?b=246655

Via diz que nVidia é passado ( pareceu nota de revista de fofoca)

Essa é a frase de quem levou o pé na *****, e não de quem chutou

aluis2002 · 4 de novembro de 2008

TO DE VOLTA!
ps.: Aluis, sua bb é linda mesmo, parabéns.

Aloha

Obrigado, Athlon, hehe, to babando.

Phneoms 45nm ainda esse mês ?!

http://www.techreport.com/discussions.x/15832

Phenom X4 20550 3.0GHZ

Phenom X4 20350 2.8GHHz

O dois com 8MB cache L3 e 125W.

Ói...

Evandro · 4 de novembro de 2008

Obrigado, Athlon, hehe, to babando.
Phneoms 45nm ainda esse mês ?!

http://www.techreport.com/discussions.x/15832

Phenom X4 20550 3.0GHZ

Phenom X4 20350 2.8GHHz

O dois com 8MB cache L3 e 125W.

Ói...

8 MB ? Não eram 6 ?

O TDP que tá estranho.. seila o que achar

EduardoS · 4 de novembro de 2008

8MB de cache total, 6MB de L3 + 0.5MB de L2 por núcleo.

O que tem de errado com a TDP?

Evandro · 4 de novembro de 2008

8MB de cache total, 6MB de L3 + 0.5MB de L2 por núcleo.
O que tem de errado com a TDP?

To vendo que os "vendedores" vão amar os Phenom..

Achei alto se comparado ao dos Shangai, tem um 2.7 GHz que é 75W, e esse Phenom é 2.8 mas 125 W, diferença muito grande..

Mas anteriormente falavam nesse TDP de 125 W.

Esperar pra ver.

Child of Sin · 4 de novembro de 2008

8MB de cache total, 6MB de L3 + 0.5MB de L2 por núcleo.
O que tem de errado com a TDP?

Bom na notícia tá assim:

"both CPUs will feature 8MB of L3 cache and 125W thermal envelopes"

...ou se enganaram ou vão ser 8MB de L3 mesmo.

Quanto ao TDP, não acho alto não, levando-se em conta que todos os atuais modelos do Core i7 também possuem TDP de 130W.

Dragum · 4 de novembro de 2008

*****... se a AMD deu essa tacada agora sera o renacimento:

diferentemente do que se pensava, o cache de 8M deixa este processador lutando em pé de igualdade com os Intel, pois quando um leigo endinherado for compra um computador, ver q o AMD tem 6M e o Intel 8M da o ar de "amd < intel" e um simples detahe desses pode significar muitas vendas a menos... agora o cheque mesmo voi 3.0Ghz De série com 125W... consome menos que o concorrente (título que a AMD anda carecendo de novo) e tem clock bem próximos a os modelos intel, sendo assim, possivel, até quem sabe atrair pessoas que gastam dinheiro em pcs GAMER a optar por uma plataforma tda AMD e nao só pela Placa de Video ATI... (principalmente com o desempenho dessepcionante dos Ci7 nos JGS)

imaginem:

Phenom 45nm shangai 2.8Ghz

790FX/SB750

PV HD series

é um mercado que a AMD n possuia (os modelo mais caros da amd hj se encontram por 550 reais aproximadamente) e que n era atrativa (a galera corria para o 775)... agora, que era realmente e HR de virar o jogo: com um novo socket, todas as novas compras de plataforma GAMER serao placa-mãe + processador (pois ngm investira mais no 775 daqui a uns 3 meses), e ter uma plataforma atrativa sera o pulo do gato da AMD pra recuperar cotas e aumentar ainda mais as da ATI... alem de chipsets.. pow... tomare que td se confirme.... e outra coisa... tomare que esses bixos subam pra 4Ghz no AR, mesmo sem o SB750, porque muuuuuita gente que espero com placas AM2+ vão adquirir... e se td deixar... meio do ano q vem eu tenho o meu.... pode ser até 2.6Ghz, se subir pra 3.4 ta supimpa

em baixo custo a amd sempre mando bem, mas se ela lançar:

shangai X2 (com e sem l3) e X3 (com 8M de l3) por preços justos e clocls assima da barreira do processador top -todos meus amigos concordam que acima de 2.6Ghz o processador ganha um status "impressionante", pois 3,4Ghz é o mais alto até hj ja fabricado, vocês concordam? (lembrando que eles sao mais leigos e nao estão acostumados a ver reviews de entusiastas)- serao muito atrativos e fexaram a frente de batalha da amd...

AO MEU VER a AMD só decepcionou em UM lançamento:

HD4670, que é inferior a uma 9600GSO... acho que a AMD deveria ter equipado o RV770 com apenas 128bits mantendo os 800SP e separace a HD4650/HD4670/HD4830 apenas pelo tipo de memoria: ddr2; ddr3; ddr5 (para ser competitiva com as 256bits no caso da HD4830)... porque um chip poderia ser usado em 3 modelos e seria muito parecido com o 770 original (possuindo apenas menos Bits -ou chips de memoria instalados, por exemplo) e se ganharia em escala de produçao e teriamos produtos melhores... mas acho q os CEO sabem mais q eu nessas decizoes....

em relaçao a servidoes, como sitou o xita abaixo, acho que aogra com HT 3.0 e clock competitivos nao tem o porque os opteron n voltarem com força, pois todos que trabalham no ramo da informatica hj em dia ainda possuem uma boa imagem do opteron (que por muito tempo foi considerado o melhor processador pra servidor que tinha... até leigos que tem EMULE a mais de uno devem se lembrar: "donkey server 8 X AMD OPTERON processor w/ 32GB DRAM... então ja é uma marca consolidada, só precizava ser atrativa, e se td se confirmar, n vejo porque o barcelona ficar no retrovisor... só n pode vir com bug no TLP

Dude Perguntador · 4 de novembro de 2008

Sinceramente, não gostei do TDP, esperava algo como os penryns...

E sinceramente de novo, eu espero que a AMD tenha trabalhado na surdina, pra surpreender. E não tenha só trabalhado na surdina pra criar ansiedade e senção de que se uma empresa trabalha na surdina ela está criando um produto bom :Z

Evandro · 4 de novembro de 2008

Bem, estamos no achismo já que não saíram testes ainda..

Eu acho que eles vão ganhar grana onde dá grana, nos servidores.

No desktop se lançarem uma plataforma competitiva, com bom preço e boa margem de lucro, eu nem me importo que eles tenham um processador top ou sub top como a Intel tem, já que pouca gente gasta 500 dólares (ou R$ 1500) só no processador.

O conjunto da plataforma que tende a ser o salvador, tanto nos desks como nos notes.

Nos servidores talvez..

EduardoS · 4 de novembro de 2008

Achei alto se comparado ao dos Shangai, tem um 2.7 GHz que é 75W, e esse Phenom é 2.8 mas 125 W, diferença muito grande..

Os 75W do Shangai são ACP e não TDP

Bom na notícia tá assim:
"both CPUs will feature 8MB of L3 cache and 125W thermal envelopes"

...ou se enganaram ou vão ser 8MB de L3 mesmo.

Se enganaram, é algo comum

diferentemente do que se pensava, o cache de 8M deixa este processador lutando em pé de igualdade com os Intel, pois quando um leigo endinherado for compra um computador, ver q o AMD tem 6M e o Intel 8M da o ar de "amd < intel" e um simples detahe desses pode significar muitas vendas a menos...

Efetivamente os dois tem a mesma quantidade de cache.

Sinceramente, não gostei do TDP, esperava algo como os penryns...

O Peryn quando foi lançado tinha 130W no modelo de 3.0GHz, o Shangai ainda integra a ponte norte, não é um resultado ruim.

Evandro · 4 de novembro de 2008

Os 75W do Shangai são ACP e não TDP

Huuum, o TDP seria o máximo, o ACP é o "de verdade", certo ?

O Peryn quando foi lançado tinha 130W no modelo de 3.0GHz, o Shangai ainda integra a ponte norte, não é um resultado ruim.

Bem lembrado.

EduardoS · 5 de novembro de 2008

o TDP seria o máximo

Certo.

o ACP é o "de verdade"

Errado.

O ACP é a média geométrica de consumo do processador executando os aplicativos do Spec_rate.

Basicamente a média dele em full para o pessoal do marketing se divertir.

Hausak · 5 de novembro de 2008

Pode meio que parecer bobeira, mas me passou algo em mente...

H;a algum temp atrás, saíram teóricos "SINOFAKES" (assim que falaram lá atrás né...) que condiziam a phenoms de supostos 4,0Ghz ou 4,4Ghz de frequência.

Os phenom 65nm saíram com a numeração alta e baixos clocks, o que mostrou que as frequências iriam morrer nas "baixuras".

Ex: 9550 (2.2Ghz), 9750 (2.4Ghz) e 9950 (2.6Ghz).

vocês pensaram a mesma coisa que eu(_((_(??? Liguem os dois fatores... mesmo que supérfluo ligar estes fatos, os phenom estão vindo com 2,8Ghz e nomeclatura 20350 e o outro 3.0Ghz no 20550... (os que não pensaram o mesmo, conseguiram chegar lá agora???)

Eu estou com algumas boas desconfianças que surpresas estão por vir...

Quanto ao caches deles, tem mais gente coms estas dúvidas tb...

#3, K10.5 will have 8MB of L3 cache, that's what I've read : xmz (#5) «

#5, All this time I've heard it as 6MB of shared L3 and 512KB... : shank15217 (#19) «

#3, I'm wondering the same thing, but it's still 2X more cache t... : h22chen (#6) «

#3, Shanghai is K10.5 or K11 as AMD wants to call it, has 6MB L3... : Prodeous (#17) «

Postaram isto lá no techreport!

Heberton(AMD) · 5 de novembro de 2008

Eu estou é doidin pra comprar um desses assim que saírem quero esse 20550 ai de 3GHz pra overclockar pra 3.5GHz é o meu sonho!

Minha plataforma será uma "SPIDER" da vida já que tudo é AMD e AMD/ATI!

E se for verdade que eles podem chegar a 4.0GHz com air cooler ai é mais do que um sonho!

É com air cooler que eles poderão chegar a 4.0GHz ou o termo AIR se refere a outra coisa como foi discutido lá atrás?

Dragum · 5 de novembro de 2008

É com air cooler que eles poderão chegar a 4.0GHz ou o termo AIR se refere a outra coisa como foi discutido lá atrás?

air de ar mesmo.... xD

Evandro · 5 de novembro de 2008

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10312&Itemid=1

Nomes dos núcleos são além de cidades, pistas de F1.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=348286

Mais detalhes dos futuros planos da AMD, vem novos 65 nm por aí

Marcos_Correia · 5 de novembro de 2008

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10312&Itemid=1
Nomes dos núcleos são além de cidades, pistas de F1.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=348286

Mais detalhes dos futuros planos da AMD, vem novos 65 nm por aí

Hueahuehauea, boa essa aí dos nomes dos núcleos.

Gostei desse X4 9850 de 95W, mas ainda sonho com um Kuma.