Placas-mãe de entrada limitam o desempenho?

Uma placa de 4 fases rsrs. Vai torrar com os VRMs.

ou @Rafael Coelho , me responda uma coisa. O agrupamento dessas fases na Intel é igual ao da AMD? Geralmente placas AMD colocam, por exemplo,  4+2 (Core + SoC), e na Intel não vejo essa separação.

Muito bons os testes. Só faltaram uns joguinhos rsrs.

@Rafael Coelho Bom dia

placa-mãe de fabricantes diferentes nem sempre tem o mesmo desempenho, mesmo usando o mesmo chipset.

O bacana se as duas fossem de mesma marca AsRock ou Asus, e eu já sei que você faz o teste com que você tem em mãos.

A bios das duas placas estavam na ultima versão?

E tire umas fotos do sistema montado na hora do teste.

20 minutos atrás, Math.Pi disse:

Uma placa de 4 fases rsrs. Vai torrar com os VRMs.

ou @Rafael Coelho , me responda uma coisa. O agrupamento dessas fases na Intel é igual ao da AMD? Geralmente placas AMD colocam, por exemplo,  4+2 (Core + SoC), e na Intel não vejo essa separação.

Sim, nesse caso a Z390 Extreme4 tem 12+2 fases, dá pra ver que as duas fases mais de baixo da foto usam CIs diferentes:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/placas-mae/placa-mãe-asrock-z390-extreme4-r36893/?nbcpage=5

13 minutos atrás, Edvaldo J. Frederico disse:

@Rafael Coelho Bom dia

 

placa-mãe de fabricantes diferentes nem sempre tem o mesmo desempenho, mesmo usando o mesmo chipset.

O bacana se as duas fossem de mesma marca AsRock ou Asus, e eu já sei que você faz o teste com que você tem em mãos.

A bios das duas placas estavam na ultima versão?

E tire umas fotos do sistema montado na hora do teste.

Sim, as duas placas-mãe estavam com BIOS atualizadas.

Quanto às fotos, acho que não iam acrescentar muito, iam só deixar o artigo mais pesado.

Interessante...

Queria ver uns testes de AMD A320 com os R3, R5 e R7... Ver até onde o VRM aguenta a pressão.

@lnpott  Dê uma olhada no teste do Peperaio com A320M.

@Math.Pi Eu vi sim, bem legal que ele usa câmera térmica né ? E já é possível de ver exatamente o que afirmamos tanto aqui no forum.

2 horas atrás, timmy disse:

Parabéns @Rafael Coelho pelo excelente teste! Muito didático e só vem a corroborar o que já se via mais ou menos na prática: montar um sistema top exige investimento em todos os componentes.

Tenho uma dúvida: caso eu fosse montar um PC para jogos com um processador intermediário, seria mesmo necessário adquirir uma placa-mãe top para que o processador e outros componentes atinjam a plenitude de suas performances?

Nossos testes deixam claro que a diferença de desempenho foi enorme no i9-9900K, e pequena no i7-8086K. Em um processador intermediário (Core i5-9400, por exemplo) a diferença provavelmente seria quase nula.

De qualquer forma, o bom senso nos manda: ao utilizar um processador intermediário, utilize uma placa-mãe intermediária.

O que eu vejo é que a galera não se atenta aos detalhes. Antes nego perguntava se placa x y z por causa de n fatores seria melhor ou pior (previamente já havia pesquisado sobre o assunto e só queria corroborar sua análise), hoje o cara quer saber se CSGO roda em 300fps em monitor de mais de 10 anos com delay alto em C2D sem placa de video. Molecada não procura mais informações por conta própria, sendo que os meios evoluíram muito. Estamos numa fase que como a informação tá bem distribuída mais e mais perfis de usuários leigos estão tendo acesso. Isto me preocupa ou apenas demonstra que grande parcela da população não sabe o que está comendo (pesquisa e discernimento). Vide política que a maioria trata como se fosse jogo de futebol, esquerda ou direita.

O que quero dizer é que está pauta nunca seria levantada aqui no CDH tempos atrás, pois não era necessário, todos já sabiam.

@Shaman93 Estão tendo acesso a funk e Bettina, mas na hora de pesquisar sobre algo que é do interesse deles, não meu ou seu, deles, não vejo a mínima iniciativa.
Sinceramente não sei se Youtube, Facebook, Whatsapp e etc estão ajudando mais do que atrapalhando.

1 hora atrás, Steeveantonichen disse:

Excelente teste @Rafael Coelho! Houve alguma medição de temperatura dos VRM da placa H310 durante os testes com o 9900k? Creio que além do problema de ter baixo desempenho, é bastante provável que haja um sobreaquecimento dos VRM e provavelmente diminuindo bastante a vida útil da placa, causando stutter por causa da variação de clocks, etc.

 

Alguma chance de vermos um teste parecido com os Ryzen? Por serem todos os Ryzen desbloqueados pra OC, e as placas de chipset AM4 intermediário já suportando OC, creio que os resultados podem ser bem interessantes.

Infelizmente não verificamos a temperatura. Nosso termômetro de precisão pifou e estamos considerando a compra de um infravermelho, ou mesmo uma câmera térmica.

Quanto a um teste similar com Ryzen, há uma chance sim... Está na nossa lista.

5 horas atrás, Faust0 disse:

Eu penso que a situação é ainda um tanto pior. Em 2017 eu deixei de participar dos grupos de tecnologia do Facebook. É assustadora a quantidade de informações erradas que são disseminadas, além de novos mitos que são construídos através do blá-blá-blá de muitos YouTubers. O quadro se complica ainda mais quando essa galerinha é questionada, e passam a refutar até mesmo artigos científicos.

 

Infelizmente, parece que quanto mais acessível as informações se tornam, menos valor as pessoas dão a ela.

Parabéns, é exatamente isso aí. Quando o Facebook surgiu, vimos uma queda assutadora em nosso tráfego por conta dessa mentalidade de achar que o Facebook "tem tudo". Só se esqueceram que a qualidade de algo que não tem qualquer curadoria é igual a quanto você paga (zero). Felizmente, usuários como você perceberam isso e estão saindo do FB e voltando para cá...

O que mais tem no FB e YT é "palpiteiro" que se vende como especialista... E isso em todas as áreas, não só a nossa!

Os testes são importantes, mas temos talvez mais perguntas do que respostas agora...

Por exemplo, ao contrario do que o pessoal afirmou lá em cima, na década de 90, os processadores não faziam esses OC automáticos, então em teoria eles funcionavam igual o i3 testado independente de serem top ou bottom line. Mas naquela época, o controlador não ficava dentro dos processadores intel. Então não podemos afirmar nada com certeza.

"Segundamente", ficou comprovado que uma placa-mãe com chipset inferior não significa menor desempenho. Mas que uma placa-mãe com um esquema elétrico inferior sim (naturalmente placas mãe top de linha costumam vir com um VRM melhor, mas isso não é uma regra).  Nada impede uma fabricante de lançar uma placa com chipset Z390 com um esquema elétrico ruim, ou de lançarem uma placa com chipset H310 com um ótimo VRM.

E finalmente, os testes sintéticos são sempre bem vindos, mas não significam nada no dia-a-dia. Não me entendam mal, é só que a maioria esmagadora das pessoas aqui usam seus pcs para jogos e uma pequena parcela faz trabalhos que envolvem renderização de imagens e videos ou ainda usa sistema CAD.

E como bem foi mencionado, um dos testes teve resultados contraditórios. Então o ideal seria fazer um teste com jogos para identificar qual o nível de gargalo que uma placa-mãe simples pode causar ao conjunto.

Precisamos evitar as verdades absolutas. Mesmo quando elas vão de encontro com nossas mais intimas crenças. Um bom exemplo é o teste de memórias dual channel que o próprio @Rafael Coelho fez aqui a algum tempo. Enquanto a grande maioria de nós, pessoas com alto nível de conhecimento técnico sobre informática acreditava piamente que o desempenho ficava muito melhor, os testes mostraram um resultado com diferenças de desempenho irrisórias.