AMD Ryzen - Pré-lançamento

[Evandro]

@RobertoGB  parece que procede:

 

https://www.techpowerup.com/230891/amd-reveals-ryzen-7-family-pricing-and-radeon-vega-logo

 

@zOpek não entendi nem o que o piterfraga disse e nem o motivo de você me citar, já que eu nem estou nesse assunto. 

E, à propósito, vamos manter o assunto Zen aqui, por favor?

[zopek]

Oficial:

• Lançamento 2 de Março
• +82 Placas-mãe no lançamento
• R7 1700 por $329
• R7 1700X por $399
• R7 1800X por $499
• Todos R7 são 8C/16T
• 65W para o R7 1700
• No Cinebench R15 nT, o R7 1700 é 46% superior ao i7-7700K
• No Cinebench R15 nT, o R7 1700X é 39% e 4% superior aos i7-6800K e i7-6900K respectivamente
• No Cinebench R15 nT, o R7 1800X é 9% superior ao i7-6900K
• Vai ter os Ryzen Mobile
• O Slogan foi "2017: O MELHOR COMEÇA AGORA"

[Torrente]

Puts, agora o Hyper Hype esta transbordando pelos lados rsrsrs.

Realmente pelas previas a arquitetura é boa e baixo TDP, sera que depois de quase uma década estamos vendo um momento de virada nos X86, pessoalmente acho que seria uma bela redenção depois dos bulldozer.

Agora falta pouco, espero que o NDA já caia ainda amanha, pois na ultima hora a internet já esta tomada pelos dados de valores e dia de lançamento.

[zopek]

Meu hype tá assim nesse momento:

 

Só não que gastar mais de R$2K no Upgrade aqui no Brasil

[Ajr Alves]

 

@Juliano Kloss não muito , já que o single core dos Sandy Bridge já é suficiente pra qualquer game que não use multi-core e um FX x3xx qualquer a 4,4GHz já tem a mesma performance por core de um Sandy (pena que não escala tão bem em multi)

 

Os Ryzen tem um Single core 3-5% mais rápido que um Broadwell na mesma frequência, o que se traduz em 8-9% a menos que kaby-lake igualmente na mesma frequência, mas temos um porém ai: os Kaby-lake andam em frequências 10% superiores que os Ryzen, concluindo, temos cerca de 18% menos performance em single-core em relação aos atuais Kaby-lake.

 

Isso vai impactar no que? bem, a AMD está bem ciente dessa diferença relativamente pequena: vai atacar no multicore, colocando quad-core contra i3 e quad-core com SMT(8 threads) contra i5 (alguns 6-core também vão atacar o i5). É algo parecido com o que a AMD sempre fez, mas dessa vez não é o single core da AMD que é muito fraco e sim o da intel que é exagerado (sim, exagerado, uma prova disso é o novo pentium G4560 com SMT, mesmo com uma frequência mais baixa que o G4520 - o que leva a uma performance single core inferior -  ele é bem melhor para games e aplicações em geral, o mundo não gira mais em torno do single core como fazia a até não muito tempo)

 

quer mais um caso onde o single core da intel está sendo desnecessário? i3 6300 vs i5 6400, a vantagem do i3 no single core é grande, e mesmo assim o i5 segura bem mais os jogos.

 

[rodrigops]

A AMD afirma que o ganho final foi de 52% no IPC:

http://www.anandtech.com/show/11143/amd-launch-ryzen-52-more-ipc-eight-cores-for-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd

 

 

 

 

Pré encomenda hoje e venda confirmada para 2 de março.

 

[marcelogon]

AMD Ryzen vai encomendar agora + Die Shot + Info e Demo Benchmark Videos

 

Link original:

 

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-goes-preorder-today-info-and-event-benchmark-videos.html

[Lost Byte]

Se realmente o IPC for parecido com os Sandy Bridge como comentaram, eu ficarei assim no meu próximo upgrade:



Uma coisa que sempre me questionei... Se pode ter uma média de performance em Multi-thread se baseando no Single, por exemplo, "performance single X nº de cores" ou ao contrário?

[Gabriel Braga]

A lágrima cai e nosso bolso agradece ! AMD IS BACK 

 

Ryzen 1700 com TDP  65W ,_,

[Torrente]

4 minutos atrás, Walpurgis Knight disse:

Se realmente o IPC for parecido com os Sandy Bridge como comentaram, eu ficarei assim no meu próximo upgrade:



Uma coisa que sempre me questionei... Se pode ter uma média de performance em Multi-thread se baseando no Single, por exemplo, "performance single X nº de cores" ou ao contrário?

adicionado 3 minutos depois

 

Creio que na aba de editação de texto, aquele " < > ".

Sim realmente a duvida sera cruel, eu mesmo tinha dinheiro na época dos bulldozer mas desanimei, fim um pequeno melhoramento mas mantive o mesmo PC, algo que hoje ja começa a me atrapalhar, quero fazer up nos próximos meses, quero ver como sera agora com os rysen ou se pelo menos os preços por IPC/Desempenho baixam.

OFF, acho que não estou sabendo usar o tal " < > ", declaro ser HTML e colo o codigo mas ele insiste em não aplicar, fica como um texto normal, mas deixa depois crio uma imagem com a tabelinha da AMD .

[Evandro]

45 minutos atrás, Walpurgis Knight disse:

Uma coisa que sempre me questionei... Se pode ter uma média de performance em Multi-thread se baseando no Single, por exemplo, "performance single X nº de cores" ou ao contrário?

 

Depende de como é a arquitetura, mas isso não escala linearmente em todos os casos, depende do programa também.

Lembre-se que os núcleos vão ter que competir por cache, acesso à RAM e coisas do tipo.

[Anderson K]

Só eu que não achei esses preços muito interessantes? Okey, no high end foi nivelado pois era mais marketing intel do que qualquer coisa, mas no resto.... sei lá, não me parece que vai chegar em terras tupiniquins de forma tão competitiva assim. Se for lembrar do último caso envolvendo amd, onde as rx custavam até uns 30 doletas a menos que as gtx e aqui ainda continuam sendo vendidas até 200 reais mais caro?  Quero é ver o desempenho desses R5 pra ver o que vai rolar no custo/benefício.

[Evandro]

@Anderson K o preço aqui depende do canal de distribuição também, o da Intel é bem forte.

 

Pra falar se o preço vai ser essa coisa toda só sabendo o desempenho, mas eles estão posicionados como high-end.

Quero ver os mid, os básicos e as APUs, além dos servidores, que até agora não vi falarem nada, e é área muito importante pra saúde financeira da empresa.

[Hermek]

 

[Contiusa]

13 minutos atrás, Anderson K disse:

Só eu que não achei esses preços muito interessantes? Okey, no high end foi nivelado pois era mais marketing intel do que qualquer coisa, mas no resto.... sei lá, não me parece que vai chegar em terras tupiniquins de forma tão competitiva assim. Se for lembrar do último caso envolvendo amd, onde as rx custavam até uns 30 doletas a menos que as gtx e aqui ainda continuam sendo vendidas até 200 reais mais caro?  Quero é ver o desempenho desses R5 pra ver o que vai rolar no custo/benefício.

 

Como assim ? O R5 1600X é um hexacore que deixa o i7-7700K no chinelo (um quad core metido a besta), mas vendido pelo preço de i5. Se a Intel dissesse há seis meses atrás que ia cortar o preço do i7-6850K pela metade (o preço do 1600X, que ainda é mais forte), o que as pessoas iam dizer?

 

Melhor do que isso só Papai Noel... E estamos em fevereiro.

[Anderson K]

1 hora atrás, Evandro disse:

@Anderson K o preço aqui depende do canal de distribuição também, o da Intel é bem forte.

 

Pra falar se o preço vai ser essa coisa toda só sabendo o desempenho, mas eles estão posicionados como high-end.

Quero ver os mid, os básicos e as APUs, além dos servidores, que até agora não vi falarem nada, e é área muito importante pra saúde financeira da empresa.

 

1 hora atrás, Contiusa disse:

 

Como assim ? O R5 1600X é um hexacore que deixa o i7-7700K no chinelo (um quad core metido a besta), mas vendido pelo preço de i5. Se a Intel dissesse há seis meses atrás que ia cortar o preço do i7-6850K pela metade (o preço do 1600X, que ainda é mais forte), o que as pessoas iam dizer?

 

Melhor do que isso só Papai Noel... E estamos em fevereiro.

Exato! @Evandro@Contiusa, Será que não é esse o pulo do gato que a amd vai dar? Tenho esperança nesse R5! porque pelo que apareceu até agora vai suprir um belo de um pc por um preço muito bom perto do concorrente! Mas não vi nenhum anúncio oficial deles, só dos R7. E me parece que o preço tá sendo bem distribuído pelo que oferece, uma escadinha bem consistente entre o que entregam e o preço até o high end. Só impressão pessoal até agora e no achismo meu heim!

 

Também tenho a impressão que esse R5 é um forte candidato a queridinho de computador novo!

 

E no vídeo que a AMD fez os anúncios de pré venda a partir de hoje/amanhã, o cronograma pro ano é mais ou menos esse aí:

Q1 tem Ryzen

Q2 Vega e Radeon Instinct. E pelo visto entre Q2 e Q3 tem os Naple

Q3 Ryzen Mobile.

 

 

 

[Dinei]

Pessoal da Adrenaline e do PC Facts já receberam suas "samples". Enfim veremos na prática em breve!

 

 

[francisramon]

Tem informação de pre-order no site da AMD e cita o Kabum como loja no Brasil:

 

http://www.amd.com/pt-br/innovations/ryzen-pre-order?ipromo=ryzen-preorder-banner#

[zopek]

@Evandro Esta é uma verdade em relação aos outros chips "zen".

Provavelmente eles não querem canibalizar de imediato as APU's e os FX's, já que o estoque deve ser até alto.

Os estou mais ansioso (Pra ver como vai ser a treta) é para os Ryzen Mobile, que deve ser direcionado para Notebook's, é ultra raro ver algum equipado com processador AMD, sendo a tendência dos usuários "normais" ter este tipo de equipamento. (PS: Meu E1-1500 de 2009 tá pra falecer KKK )

[Ajr Alves]

4 horas atrás, Walpurgis Knight disse:

Se realmente o IPC for parecido com os Sandy Bridge como comentaram, eu ficarei assim no meu próximo upgrade:



Uma coisa que sempre me questionei... Se pode ter uma média de performance em Multi-thread se baseando no Single, por exemplo, "performance single X nº de cores" ou ao contrário?

adicionado 3 minutos depois

 

Creio que na aba de editação de texto, aquele " < > ".

O IPC é 20-25% superior ao Sandy Bridge, no nível dos Broadwell.

Mas como eu disse, o IPC do Sandy Bridge já é suficiente para qualquer aplicação mal-otimizada que use apenas 1-2 cores. 

adicionado 14 minutos depois

@zOpek Provavelmente a série FX 9xxx será extinta desde já, bem como o 8370 e o 8370E. 

Já os processadores 8350,8320,8320E, 8300 e 6300 vão apresentar preços ridiculamente baixos, levando em conta que o Ryzen mais barato custará U$ 129 (mas só vai chegar lá pra agosto, por enquanto só a linha acima de U$ 300) significa que a linha Pentium, Celeron e i3 x100 ficarão sem concorrentes diretos da 1ª geração Ryzen, e é nessas faixas de preço que veremos os AMD FX restantes brilharem, você terá realmente mais performance, mas bem menos eficiência.

 

Segue abaixo como penso que ficarão os preços dos FX até esgotarem de estoque:

 

8350 - U$ 109,90 (Tem como alvo o i3 7100 de U$ 117,00)

8320/E - U$ 99,90 (Tem como alvo o que sobrou de i3 6100)

8300 - U$ 89,90 (Tem como alvo o Pentium G4620 de U$ 93)

6300 - U$ 69,90(Tem como alvo Linha Pentium Skylake e Celeron Kaby Lake)

4300/4350 - U$ 49,90(Tem como alvo os mais básicos Celerons)

 

Acredito que após a queima de estoque virão CPUs dual core com SMT Ryzen para brigar com Pentium, e acho que a faixa de preço Celeron ficará por conta de APUs Bristol A6.

 

A AMD não tem muita CPU Mobile em ação simplesmente porque eles não conseguem ultrapassar a performance de um i3 7100u sem consumir mais que 35w (Mesmo o FX 9830P de 45W não ultrapassa o i3 e ainda custa mais) ou custar mais por causa da onboard, isso evidencia a idade da arquitetura modular, um fracasso horroroso da AMD que só mostra boa performance na faixa de 150W.

[Imakuni]

Olha só a delícia na página do Kabum! - Previsão de envio: 20 de Março.

 

 

To meio decepcionado com o preço... era para ser 20 dólares mais barato que um 7700k, não 30 R$... tudo bem que o Kabum é meio careiro, verdade, mas comparando com o preço da própria lojas, esses Ryzen deviam estar mais baratos.

 

E isso que não temos informação nenhuma a respeito da placa-mãe. Nem de preço, nem de disponibilidade.

[Contiusa]

 

A questão é quando eles vão levantar o NDA. Seria hoje, já que estão fazendo o lançamento oficial? Eu tenho lido que vai ser só no dia 28. Para quem está pensando em comprar, não compre antes de o NDA acabar e os reviews saírem. Acho que a chance é pequena de dar zika, mas na época do Bulldozer muita gente ficou com placa-mãe FX encalhada na mão.

 

R$ 20 de ágio no Kabum até que não está mal. Comparando com o i7, o R7 1700 era para custar R$ 1370-80.

[Hermek]

@Imakuni Saberia me informar se essa AM4+ compatível Corsair H115i?

[Imakuni]

2 minutos atrás, Hermek disse:

@Imakuni Saberia me informar se essa AM4+ compatível Corsair H115i?

A priori, nenhum cooler atualmente no mercado suporta esses processadores. O que pode acontecer é a empresa enviar um adaptador (de graça ou não), mas de qualquer forma você teria que entrar em contato com eles para pedir essa peça.

[Contiusa]

6 minutos atrás, Hermek disse:

Saberia me informar se essa AM4+ compatível Corsair H115i?

 

Não, você teria que pedir um kit adaptador para a Corsair. Isso se eles fornecerem. Só as bombas da CoolIT tem fixação pela moldura do AM3 / AM4. Aí serviria. Por exemplo, o H110i V2 serve (CW-9060026-WW).

 

Qualquer cooler que use backplate vai precisar do kit adaptador. Todo cooler que usar a moldura do soquete AM3/AM4 serve sem precisar de kit adaptador.