AMD Zen+ Ryzen série 2000

[wencelldta]

@RobertoGB O mais sensato das antigas em vídeos é o Denis mesmo...

 

Agora se tratando de testes com Ryzen, são poucos que considero imparciais visto que consideram a plataforma, otimização e diversos fatores que influenciam. Essa chipart é uma piada pronta.

[OCCT]

Inevitável não comparar Ryzen 2000 com Intel, desculpem amigos, mas o review que estou postando é do dia 29 maio com tudo atualizado usando GTX 1080 TI, quase sempre colocam Intel nos testes, não tem como eu fugir disto:

 

Review completo, quem quiser pode usar o google tradutor, review ótimo:

https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-5-2600x-review/

 

 

 

 

 

 

[brender]

2 horas atrás, OCCT disse:

Inevitável não comparar Ryzen 2000 com Intel, desculpem amigos, mas o review que estou postando é do dia 29 maio com tudo atualizado usando GTX 1080 TI, quase sempre colocam Intel nos testes, não tem como eu fugir disto:

 

Review completo, quem quiser pode usar o google tradutor, review ótimo:

https://www.pcgamer.com/amd-ryzen-5-2600x-review/

 

 

 

 

 

 

 

Está correto

 

Se pegar todos os resultados e fazer uma média, é isso aí

 

i7 8700k com 10 FPS a mais em 1080p de maneira geral

[Phoenyx]

O que acontece é que a Chipart tem patrocínio da Intel (ganham processadores top, etc), eles não vendem NADA da AMD atualmente, nem placas de vídeo. Todo mundo sabe que os Intel são mais rápidos na maioria das aplicações, a questão é preço vs performance, daí tem que avaliar.

Eu particularmente não levo a sério nenhum dos reviews deles neste sentido.

[OCCT]

@brender

 

Vendo essas médias dá para perceber que quando os Ryzen tiverem no clock do concorrente essa diferença geral de 10 fps vai acabar, sem mencionar o acréscimo de ipc nos futuros Zen em 7nm.

[brender]

Em 25/06/2018 às 20:45, OCCT disse:

@brender

Vendo essas médias dá para perceber que quando os Ryzen tiverem no clock do concorrente essa diferença geral de 10 fps vai acabar, sem mencionar o acréscimo de ipc nos futuros Zen em 7nm.

 

Muitos estão esquecendo que o RYZEN 14 nm / RYZEN 12 nm são fabricados no processo da samsung que é focado para celulares / smartphone, não é o processo adequado para fabricação de processadores voltados para PC / SERVIDORES e etc.

 

No processo de fabricação adequado os RYZEN teriam mais performance do que no processo atual da samsung mesmo em 14 nm / 12 nm.

 

RYZEN 7 2700x - 12 nm no processo de fabricação adequado mais performance do que >>> RYZEN 7 2700x - 12 nm  no processo de fabricação samsung - atuais RYZEN

 

No RYZEN 7 nm isso vai ser corrigido, além de outros ganhos.

 

Eu já tinha postado o comentário do reddit, então vai de novo:

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7yhtuc/tsmc_samsung_and_globalfoundries_have_overtaken/?ref=share&ref_source=embed&utm_content=title&utm_medium=post_embed&utm_name=ce4a022b23e34799b9525dcac926cd1e&utm_source=embedly&utm_term=7yhtuc

 

 

Em 7 nm os custos de fabricação também sobem.

 

https://fuse.wikichip.org/news/523/iedm-2017-amds-grand-vision-for-the-future-of-hpc/3/

 

Sobre o 7 nm

 

https://fuse.wikichip.org/news/523/iedm-2017-amds-grand-vision-for-the-future-of-hpc/2/

[Evandro]

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-threadripper-2990x-with-32-cores-is-listed-in-webshop-for-1509-euros.html

Threadripper 2990X aparece em loja. 

[brender]

6 horas atrás, Evandro disse:

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-threadripper-2990x-with-32-cores-is-listed-in-webshop-for-1509-euros.html

Threadripper 2990X aparece em loja. 

 

AMD Ryzen Threadripper 2990X 32 Núcleo, 64 Thread Behemoth X399 HEDT CPU Para Custar Cerca de US $ 1500 EUA - Listado Por Varejista, Destrói o i9-7980XE em Preço Por Núcleo, Métricas de Preço Por Desempenho

 

CPU AMD Ryzen Threadripper 2990X em Destaque Listado on-line, apresenta preço próximo a US $ 1500 US - Bye Bye Core i9-7980XE, mais núcleos por muito menos do que a atual Flagship da Intel

 

Fonte: https://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-2990x-cpu-price-1500-usd-leak/

 

1500 dólares

[OCCT]

Vazou info no 3dmark de um modelo ES do TR 2990x:

 

http://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-threadripper-2990x-32-core-waves-hello-in-3dmark-database.html

[Atretador]

15 horas atrás, brender disse:

 

AMD Ryzen Threadripper 2990X 32 Núcleo, 64 Thread Behemoth X399 HEDT CPU Para Custar Cerca de US $ 1500 EUA - Listado Por Varejista, Destrói o i9-7980XE em Preço Por Núcleo, Métricas de Preço Por Desempenho

 

CPU AMD Ryzen Threadripper 2990X em Destaque Listado on-line, apresenta preço próximo a US $ 1500 US - Bye Bye Core i9-7980XE, mais núcleos por muito menos do que a atual Flagship da Intel

 

Fonte: https://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-2990x-cpu-price-1500-usd-leak/

 

1500 dólares

7980XE nem merece estar na mesma categoria de performance que o 2990X, comparação realisata é o 28C\56T de 10.000R$ Xeon 8180.

[OCCT]

@Atretador

 

Diferença de preço abismal e nesse mercado aí dos HEDT o que manda é multi-threading e pelo preço que se pega TR 2990x o custo/benefício é imbatível, a Intel vai começar perder mercado neste segmento pode anotar.

[Pietro Luigi]

53 minutos atrás, OCCT disse:

@Atretador

 

Diferença de preço abismal e nesse mercado aí dos HEDT o que manda é multi-threading e pelo preço que se pega TR 2990x o custo/benefício é imbatível, a Intel vai começar perder mercado neste segmento pode anotar.

Vai começar? Já começou mano...com certeza vários contratos já estavam pré-assinados antes do lançamento do TR 2990X. A única questão é o tempo que leva p/ entregar/instalar.

 

Alias, curiosamente a Intel atingiu seu maior valor de mercado(220,05 BRL) no lançamento do 28/56@5Ghz no dia 7 de Junho, e hoje possui valor de 189,72.

 

[brender]

Por causa do Intel Core i9-9900K (8 núcleos / 16 threads)

 

A AMD vai lançar o RYZEN 9 2800x / 2900x ?????

 

A linha da intel na mainstream era i3 / i5 / i7 e então a AMD lançou R3 / R5 / R7 e agora a Intel lançou o i9 e para não ficar atrás nessa questão do marketing, a AMD lança o R9

 

O que acham ?

adicionado 44 minutos depois

Então as indiretas da ChipArt sobre os RYZEN era para a Pichau, os minions da ChipArt foram atacar a Pichau e tudo por causa dos RYZEN

 

A AMD agradece o marketing gratuito

 

 

 

 

 

[Imakuni]

2 horas atrás, brender disse:

Então as indiretas da ChipArt sobre os RYZEN era para a Pichau, os minions da ChipArt foram atacar a Pichau e tudo por causa dos RYZEN

Shots fired.

 

Só não disseram para comprar a RAM no Mercado Livre porque se fizessem, os caras iam à falência....

[Atretador]

Quando vi o vid da chipart, soube na hora que era para a chipart, até nas APUs os caras mandam 2133Mhz, ja a Terabyte manda 2400Mhz nas buils com APU sem GPU.

 

@brender Ela não precisa lançar 2800X\2900X, e nnem tem espaço para mais clock no 2700X que vai ser bem mais barato que o 8C\16T da Intel que deve vir a 450~500U$D

E como 8C deve vir 2H, ele vai ter que estar preparado para competir com um R7 3700X em 7nm, possivelmente com 12C\24T

[brender]

10 minutos atrás, Atretador disse:

Quando vi o vid da chipart, soube na hora que era para a chipart, até nas APUs os caras mandam 2133Mhz, ja a Terabyte manda 2400Mhz nas buils com APU sem GPU.

 

@brender Ela não precisa lançar 2800X\2900X, e nnem tem espaço para mais clock no 2700X que vai ser bem mais barato que o 8C\16T da Intel que deve vir a 450~500U$D

E como 8C deve vir 2H, ele vai ter que estar preparado para competir com um R7 3700X em 7nm, possivelmente com 12C\24T

 

Então, quis dizer se é possível a AMD criar a série R9 por questões de marketing para rivalizar com o i9

 

No 7 nm o RYZEN 8C/16T é a série R7 vs i7 6C/12T

No 7 nm o RYZEN 12/24T é a série R9 vs i9 8C/16T

 

Será que a AMD vai criar a série R9 na próxima geração ?

 

[Atretador]

@brender  Talvez, um R9 2900X seria da hora(se não fazer uma homenagem em forma de calor para a R9 290X)

 

....e da para dar a desculpa que é a mesma nomeclatura das GPUs anteriores, (Mobile tem R2 tambem)R3, R5, R7, R9.

 

A não ser que a AMD queira ser super agressiva, e coloque R7 3700/3700X a 12C\24T e os R5 3600/3600X a 8C\16T. Duvido que um 10C\20T apareça, mas, talvez seja possivel indo para 6C p/ CCX, afinal temos 3C p/ CCX ativo nos 6Cs, 5C p/ CCX parece viavel.

adicionado 3 minutos depois

@Imakuni @brender  E pelo visto, vi agora, o carinha da Pichau não entendeu o recado...

 

Que não era sobre APU com dual-channel e GPU offboard, mas 2x4Gb vs 1x8Gb com a iGPU

Terabyte ja coloca 2x4Gb 2400Mhz nos Dominator 2200G\2400G, vs 1x8Gb DDR4 2133Mhz da Pichau

[OCCT]

A  p*cha* é uma loja concorrente deles que vende AMD, Intel e Nvidia, eles atacam o concorrente principal através do produto que eles não vendem que é AMD.

 

@Atretador

Alguma novidade do TR 2900x? Acredito que o turbo vai ser 4.45 ghz.

 

 

[brender]

53 minutos atrás, OCCT disse:

A  p*cha* é uma loja concorrente deles que vende AMD, Intel e Nvidia, eles atacam o concorrente principal através do produto que eles não vendem que é AMD.

@Atretador

Alguma novidade do TR 2900x? Acredito que o turbo vai ser 4.45 ghz.

 

http://www.hexus.net/tech/news/cpu/119642-amd-ryzen-threadripper-2990x-listed-1509-germany/

 

 

 

 

[Lost Byte]

13 horas atrás, brender disse:

Então, quis dizer se é possível a AMD criar a série R9 por questões de marketing para rivalizar com o i9

Se não houver mudanças cruciais entre o R7 de mesma série que sejam justificáveis, não há necessidade da R9. Criar apenas por criar sem motivo, o marketing começa a sofrer negativamente.

[Pietro Luigi]

3 horas atrás, Lost Byte disse:

Criar apenas por criar sem motivo, o marketing começa a sofrer negativamente.

Piadinha: Ta explicado então quem comandava a área de "criação" de chipsets/sockets da Intel, era o pessoal do marketing  

[Atretador]

3 horas atrás, Lost Byte disse:

Se não houver mudanças cruciais entre o R7 de mesma série que sejam justificáveis, não há necessidade da R9. Criar apenas por criar sem motivo, o marketing começa a sofrer negativamente.

Sim, não só, eles perderiam grana, como foi o caso do R7 1700, 1700X e 1800X. Pessoal comprava o 1700, vem com cooler, desbloqueado e no OC entrega o mesmo ou mais que o 1800X.

 

Eu, acho que a próxima linha poderia ficar com:

Atlhon = 4C\4T ou 2C\4T

R3 3000 = 4C\8T <- não há porque manter os 4C\8T com os R5s, fora o nome R5

R5 3000 = 6C\12T

R7 3000 = 8C\16T

R9 3000 = 12C\24T <- competindo com i9 8C\16T que vai sair fim do ano

 

Se não subir o core-count, só vão sair perdendo com mais segmentação.

[Lost Byte]

18 horas atrás, Pietro Luigi disse:

Ta explicado então quem comandava a área de "criação" de chipsets/sockets da Intel, era o pessoal do marketing

Z390 que parece Z370 mas tem gosto de Z270. 

 

@Atretador

Fica uma dúvida... O que seria mais alto do que entusiasta/prossumidor neste caso em segmento? 

[Correr]

Empresa que faz uso pesado ?  (entenda por: empresa que gasta 10000 dólares em cpu+mobo+ram apenas para deixar o equipamento renderizando vídeos em 8k durante 10 dias consecutivos).

[Atretador]

1 hora atrás, Correr disse:

Empresa que faz uso pesado ?  (entenda por: empresa que gasta 10000 dólares em cpu+mobo+ram apenas para deixar o equipamento renderizando vídeos em 8k durante 10 dias consecutivos).

Dai o cara vai olhar um i9\TR\Epyc\Xeon.

 

 

Os Epyc são particularmente interessantes, tinha estranhado a quantidade de usuarios "normais" montando builds com eles, até ver o preço na Amazon, um 32C\64T com 8-channel, 128 linhas de PCI e etc, sai por $1500~1800

O 24C\48T Epyc sai por 1100~1300U$

 

@Lost Byte Vai ver vão separar os dois