AMD Shanghai/Deneb, Istanbul/Thuban - Tópico Oficial

[lotuss]

Precisaria utilizar outro processador, pois antes da atualização da BIOS a MB não reconhecerá o Phenom II.

Ou talvez até reconheça, mas não completamente. De qualquer modo é bom ter um am2+ na mão.

[Guilherme FW Xavier]

8 MB de cache, está certo, isso excluindo-se o L1, é a soma do L2 e L3.. perfeito pra enganar gente desinformada, bom papo de vendedor.

Lá na reportagem está falando em 8Mb de L2: "Named Phenom II X4 955, the 45nm AM3 part will feature a stock clock of 3.2 GHz, 8MB of L2 cache".

[Evandro]

Lá na reportagem está falando em 8Mb de L2: "Named Phenom II X4 955, the 45nm AM3 part will feature a stock clock of 3.2 GHz, 8MB of L2 cache".

Como eu disse e já foi dito antes no tópico: é a soma do L3 e L2.

É marketing "sujo" de vendedor.

[Dragum]

o l2 dos phenom 2 é 512 por núcleo... o que faria virar 8M? é 512 X 4 + 6M

[Evandro]

o l2 dos phenom 2 é 512 por núcleo... o que faria virar 8M? é 512 X 4 + 6M

Exatamente isso.

[Heberton(AMD)]

o l2 dos phenom 2 é 512 por núcleo... o que faria virar 8M? é 512 X 4 + 6M

L3 Cache: 6MB

[Guilherme FW Xavier]

Mais uma belezura para os AM3:

http://www.techpowerup.com/index.php?86981

[Evandro]

Mais uma belezura para os AM3:

http://www.techpowerup.com/index.php?86981

Pra mim conta a ponte sul, de resto vai ser mais do mesmo.. nem em 40 nm vai ser

Provavelmente 40 nm só depois do R800 (família de chips gráficos)

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12342&Itemid=1

Teste da ECS AM3.

[RCN_BR]

Os primeiros PhenomII (920 e 940), já chegaram ao Paraguai. Na loja Roma.

Preços:

940 = U$257

920 = U$222

Buscando um PII 940 no Paragay por este preço, quanto sairia aproximadamente em R$?

[Guilherme FW Xavier]

Pra mim conta a ponte sul, de resto vai ser mais do mesmo.. nem em 40 nm vai ser

Provavelmente 40 nm só depois do R800 (família de chips gráficos)

Teste da ECS AM3.

Mas esta já é com o chip 880G:

http://www.techpowerup.com/index.php?86981

[Marcos_Correia]

Mas esta já é com o chip 880G:

http://www.techpowerup.com/index.php?86981

Mas ele tá falando que 40nm só depois dos R800, ou seja, depois das ATI HD 5XXX.

--------

Agora eu não duvido que os 800 FX e GX venham em 40nm, principalmente depois disso aqui:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12338&Itemid=1

Nova plataforma para Notebooks:

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12354&Itemid=1

Que nomezinho hein?!

[Evandro]

Mas esta já é com o chip 880G:

http://www.techpowerup.com/index.php?86981

Segundo o link que você passou:

The RS880 chipset is known to feature an RV620 class IGP with an expanded feature-set. Learn more about the RS880 here.

--

Ou seja, não será nem um derivado da arquitetura 4000, é uma HD 3000 ainda.

[Guilherme FW Xavier]

Ou seja, não será nem um derivado da arquitetura 4000, é uma HD 3000 ainda.

Com clock mais elevado.

Agora a linha 4xxx deve vir lá pelo final do ano ou 2010 ja que os VGA 48xx de 40mn acabam de ser lançados.

[Evandro]

Com clock mais elevado.

Agora a linha 4xxx deve vir lá pelo final do ano ou 2010 ja que os VGA 48xx de 40mn acabam de ser lançados.

De que adianta clock se a arquitetura tem falhas e não poderá ser utilizada em modo de Hybrid Crossfire com placas atuais ?

Eu disse acima que o que vai ter de vantagem nessa placa do link é o SB800 e nada mais.

Mudança mesmo só mais tarde, e provavelmente o chipset gráfico será derivado do R800, deixando o R700 sem um chip onboard, pois o "RV810" vai pro Fusion.

[lotuss]

Nova plataforma para Notebooks:

http://www.fudzilla.com/index.php?op...12354&Itemid=1

Que nomezinho hein?!

Hehe, vai ver é porque a briga pelo mercado está bem "selvagem".

Esse novo avatar do XITA está...no mínimo...diferente...

É para combinar com a nova política de trancamento de tópicos

[EduardoS]

Como eu disse e já foi dito antes no tópico: é a soma do L3 e L2.

É marketing "sujo" de vendedor.

Troca o "8MB de L2" por "8MB de cache efetivo" que não vai ter nada de marketing sujo ai, até um marketing modesto, no Nehalem o máximo de dados distintos que podem ficar nos caches é 8MB devido ao úlltimo nível inclusivo, no Deneb são 8,25MB devido ao L2 exclusivo e L3 não-exclusivo.

De que adianta clock se a arquitetura tem falhas e não poderá ser utilizada em modo de Hybrid Crossfire com placas atuais ?

Que falhas? Falta do AA por hardware? Na boa... Em um chip onboard, quem se importa?

E um derivado do R7xx teria suas desvantagens também, ele consome mais, sim, consome mais entregando mais mas nesse caso ficaria limitado pela banda de memória então não teríamos a entrega extra.

EDIT: Melhor esperar pelos detalhes finais

[Evandro]

É para combinar com a nova política de trancamento de tópicos

Nova ?

Troca o "8MB de L2" por "8MB de cache efetivo" que não vai ter nada de marketing sujo ai, até um marketing modesto, no Nehalem o máximo de dados distintos que podem ficar nos caches é 8MB devido ao úlltimo nível inclusivo, no Deneb são 8,25MB devido ao L2 exclusivo e L3 não-exclusivo.

Ainda é errado porque os leigos acham.. nóóóósssaaa oitu méga de quéxi com trêis gigarrértz.

Que falhas? Falta do AA por hardware? Na boa... Em um chip onboard, quem se importa?

E um derivado do R7xx teria suas desvantagens também, ele consome mais, sim, consome mais entregando mais mas nesse caso ficaria limitado pela banda de memória então não teríamos a entrega extra.

EDIT: Melhor esperar pelos detalhes finais

Muito fraco com AA e se bem lembro poucas TMUs..

Consumo maior é complicado medir, mas com as mesmas especificações o consumo é menor.

A banda de memória dá pra contornar com o chip dedicado (displayport né ?) e com a DDR3 que até ter o RS800 provavelmente vai ser 1600MHz padrão, ou mais.

Ok, é onboard e não precisa de alto desempenho, mas se puder fazer mais com o mesmo ou menos, porque não ?

E se mantiverem o HCF com melhorias (coff como o HSLI, coff) a vantagem é boa, não acha ?

[Gun'ss]

Troca o "8MB de L2" por "8MB de cache efetivo" que não vai ter nada de marketing sujo ai, até um marketing modesto, no Nehalem o máximo de dados distintos que podem ficar nos caches é 8MB devido ao úlltimo nível inclusivo, no Deneb são 8,25MB devido ao L2 exclusivo e L3 não-exclusivo.

não entendi esse de cache inclusivo e exclusivo...

o deneb tem um cache "aproveitável" maior?

[jefferson.igorbr]

Pelo o que eu lembro cache exclusivo é quando ele pertence a apenas um núcleo e inclusivo é quando ele mantém uma cópia do cache do nível acima (nesse caso o L2). Tô errado ?

[Dragum]

todos os dados dos L2 estão presentes no L3...

[EduardoS]

não entendi esse de cache inclusivo e exclusivo...

Um cache inclusivo é um cache em que todos os dados de um nível menor estão presentes no nível maior' date=' é o que o Dragum mencionou:

todos os dados dos L2 estão presentes no L3...

Assim, a maior quantidade de dados distintos que pode existir no cache é igual ao tamanho desse nível maior, o L3 do Nehalem é assim.

Um cache exclusivo é um cache em que nenhum dado de um nível menor está no nível maior, o L2 dos processadores da AMD é assim, nesses casos a maior quantidade de dados distintos que pode existir no cache é igual à soma do tamanho dos caches.

Em um cache não exclusivo e não inclusivo existe uma mistura dos dois, os dados podem estar replicados em níveis menores, mas podem não estar, a regra depende do modelo.

o deneb tem um cache "aproveitável" maior?

O L3 do Deneb é desse último tipo, no caso dele a regra é que um dado no L3 estará replicado nos níveis menores se:

1) For instrução - Praticamente só existe no L1I dos núcleos, por isso no cálculo do máximo de dados distintos excluí esses da soma.

2) For dado e tiver sido usado por mais de um núcleo no período em que esteve no L3 - Isso é mais raro de acontecer, em geral poucos bytes são usados por todos os núcleos.

[aluis2002]

Asus M4N82 com Chipset Nforce 980a

http://vr-zone.com/forums/400334/cebit-asus-shows-nforce-980a-board-m4n82.html

AMD Spinnnof agora é Globalfoundries

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/247/1051247/amd-fabs-called-globalfoundries

[johannesrs]

caramba, eu quase li Global Dynamics... nisso que dá ficar assistindo estréia de 3ª Temporada de Eureka no SciFi Chanel!

[Heberton(AMD)]

só não gostei do Logo!

se eles usassem o logo do Fusion, hahaha muhhahaha muahahaha muahahahha hahahahahaha!

[Child of Sin]

Dae pessoal, gostaria de tirar uma dúvida com vocês.

Andei lendo pela internet que overclockar a controladora de memória do Phenom II, pode vir a causar danos no processador com o passar do tempo. Será que essa informação é verdadeira?

Tipo, o clock padrão da controladora é 1800Mhz, já cheguei a colocar 2400Mhz sem muito esforço, e estava completamente estável. Além do mais, aumentando o clock da controladora melhora as taxas de acesso e a latência do Cache L3 e da memória RAM.

O que vocês acham, posso overclockar a controladora ou deixo em stock mesmo?