AMD Shanghai/Deneb, Istanbul/Thuban - Tópico Oficial

johannesrs · 6 de março de 2009

Child, OC pode causar danos a CPU com o tempo, e isso não é novidade nenhuma pra ninguém.

Tu quer dizer, que é em muito pouco tempo?

Tiagus Aran · 6 de março de 2009

Sei que é tudo em nome da ciência... mas vocês são todos malucos e fanáticos!

Com um processador desse calibre e ainda há necessidade assim de manter sempre em over?

Se bem que, se há a garantia de 3 anos e os caras, acredito eu, não têm como saber que foi feito um over... tem mais é que sentar o pau aí no bicho Child!

Child of Sin · 6 de março de 2009

Child, OC pode causar danos a CPU com o tempo, e isso não é novidade nenhuma pra ninguém.
Tu quer dizer, que é em muito pouco tempo?

Sim, eu sei que o overclock provavelmente diminui a vida útil de um processador, mas como esta sempre é estimada alta, perder uns 2 anos de 15 anos ou mais não irá fazer muita diferença.

Sobre a controladora é que lí frisarem a questão dela por ser um componente mais sensível. Lí alguns casos de gente rodando diariamente o clock da controladora e o link HT a 2,6Ghz...isso sim eu considero BEM perigoso já. Mas tipo, tava pensando em deixar o clock da controladora lá pelos 2,2Ghz diários talvez, os valores das taxas de acesso à memória sobem quase 1GB com essa mudança.

Sei que é tudo em nome da ciência... mas vocês são todos malucos e fanáticos!
Com um processador desse calibre e ainda há necessidade assim de manter sempre em over?

Se bem que, se há a garantia de 3 anos e os caras, acredito eu, não têm como saber que foi feito um over... tem mais é que sentar o pau aí no bicho Child!

Bom, há necessidade sim...necessidade de abrir a CPU-Z e ver aquela coisa linda rodando com clock maior...ahahhahahha .

Mas eu não estou rodando ele a 3,6Ghz diários, deixei em 3,4Ghz já que, para esse clock só precisei aumentar em +0,01 o Vcore.

jefferson.igorbr · 6 de março de 2009

Eu vejo a questão do overclock ser danoso por outro lado : Só acho que ela seja danoso, caso você ultrapasse o TDP estimado pelo fabricante.

Gun'ss · 6 de março de 2009

@EduardoS, valeu ai pela explicação

andrezin1 · 6 de março de 2009

alguém pode me enviar um site comparando o phenom II contra o core I7...

to pensando em mudar pra o Phenom.

valeu

BrunoIgor · 6 de março de 2009

alguém pode me enviar um site comparando o phenom II contra o core I7...
to pensando em mudar pra o Phenom.

valeu

Não é por nada não, mas os PhenomII são concorrentes dos Q9xxx e não dos i7, logo achei meio sem nexo sua busca, sei lá.Não me leve a mal.

lotuss · 6 de março de 2009

Se você voltar algumas páginas tem uns 15 links com testes do Phenom II.

EduardoS · 6 de março de 2009

Eu vejo a questão do overclock ser danoso por outro lado : Só acho que ela seja danoso, caso você ultrapasse o TDP estimado pelo fabricante.

Em teoria, qualquer aumento de tensão e/ou frequência ultrapassa a TDP...

Mas isso também não é tão importante assim.

Na configração de fabrica o processador não vai durar para sempre, ele tem uma vida útil limitada (mas longa), qualquer aumento de tensão e/ou frequência significa uma diminuição nessa vida útil.

Dae pessoal, gostaria de tirar uma dúvida com vocês.
Andei lendo pela internet que overclockar a controladora de memória do Phenom II, pode vir a causar danos no processador com o passar do tempo. Será que essa informação é verdadeira?

Tipo, o clock padrão da controladora é 1800Mhz, já cheguei a colocar 2400Mhz sem muito esforço, e estava completamente estável. Além do mais, aumentando o clock da controladora melhora as taxas de acesso e a latência do Cache L3 e da memória RAM.

O que vocês acham, posso overclockar a controladora ou deixo em stock mesmo?

O padrão para a ponte norte desse processador é 1800MHz @ 1.2V, mas veja só:

1) Nos Opteron que usam exatamente o mesmo chip a ponte norte roda a 2200MHz.

2) Quando em placas sem split planes a ponte norte trabalha com 1.35V (mesma do núcleo), mas a TDP aumenta em 15W.

Com 1 concluímos que o aumento de frequência não danifica e nem desestabiliza o processador, com 2 concluímos que o aumento de tensão também não, mas o consumo aumenta.

Juntando os dois acho seguro afirmar que, aumentar a tensão da ponte norte até o nível do processador e aumentando o clock dela até onde for possível não vai danificar ou reduzir a vida útil dela em relação ao resto do processador.

Mas você terá que lidar com o aumento do consumo, claro.

Heberton(AMD) · 7 de março de 2009

Bulldozer não estaria sincronizado com o cronograma dos 32nm, acho que é isso!

http://www.techpowerup.com/index.php?87280

acertei?

EDIT:

Com o Fusion (CPU+GPU) para Q2 de 2011, IGPs podem desaparecer em 2012!

http://www.techpowerup.com/index.php?87157

Child of Sin · 7 de março de 2009

Bulldozer não estaria sincronizado com o cronograma dos 32nm, acho que é isso!
http://www.techpowerup.com/index.php?87280

acertei?

EDIT:

Com o Fusion (CPU+GPU) para Q2 de 2011, IGPs podem desaparecer em 2012!

http://www.techpowerup.com/index.php?87157

Então ainda vai mesmo demorar um pouquinho para que o Bulldozer seja lançado. Eu não fazia ideia que a AMD pretendia lançá-lo em 2009...ou foi jogada de marketing ou atrasaram para desenvolve-lo melhor e tentar a reviravolta sobre a Intel, e decidiram lançar o Deneb no lugar, que já está cumprindo muito bem o seu papel no mercado e em desempenho.

____

Táe um fato que tenho orgulho de estar vivo (espero ) para presenciar...CPU+GPU, algo que eu nunca tinha imaginado ser possível.

Eu estou meio por fora mas, como seria isso, 2 dies sob o mesmo heatplate ou 1 die com as duas unidades dentro??

E o desempenho, clocks, cache, consumo...como tudo isso vai se misturar em apenas 1 chip? Chega a dar um "nó na cuca" essa ideia...

...ahhh bora pesquisar sobre isso.

Heberton(AMD) · 7 de março de 2009

tb quero estar aqui para ver isto CGPU ou GCPU (Central Graphic Proc.... ou Graphic Central Proc....)

quem aposta? qual nomenclatura teremos para isto?

Apenas CPU+GPU ou as 2 citadas acima?

Dragum · 7 de março de 2009

a intel pretende fazer um IGP e dois núcleos, mas nao minolitico... ja o fusion, é td junto mesmo... deve ser uma tortura trabalhar com isso

Guilherme FW Xavier · 8 de março de 2009

E o desempenho, clocks, cache, consumo...como tudo isso vai se misturar em apenas 1 chip? Chega a dar um "nó na cuca" essa ideia...
...ahhh bora pesquisar sobre isso.

Será que vai dar para fazer OC separado na CPU sm alterar a GPU?

Marcos_Correia · 8 de março de 2009

Será que vai dar para fazer OC separado na CPU sm alterar a GPU?

Acredito que não, pois provavelmente ambos vão compartilhar a mesma tensão e etc.

Mas na boa, querer saber isso aí agora é praticamente como querer saber o sexo de um bebê na primeira semana de gestação.

Pedro2009 · 8 de março de 2009

Até agora considerou-se que o processador Phenom II X4 945 (3 GHz) para socket AM3 seria o mais potente de sua família, cujo lançamento está previsto para abril. Por outro lado, a AMD com todas as suas forças tenta provar que o potencial de freqüência dos processadores de 45 nm é bem grande e possibilita o avanço no curso da aceleração. A maioria dos processadores para socket AM3 devem ser apresentados em fevereiro, mas suas freqüências nominais devem ser limitadas em torno de 2,8 GHz.

O site chinês PC Online publicou o último roadmap da AMD, o qual indica o processador Phenom II X4 950 com freqüência nominal de 3,1 GHz. De acordo com a figura abaixo, será lançado na primeira metade do segundo trimestre e seu TDP máximo será de 125 W.

Nota-se que os processadores Phenom II X4 9xx para socket AM2+ têm HT 3.0 de 3.600 MHz e os modelos para socket AM3, 4.000 MHz. Além disso, os primeiros têm suporte para memórias DDR2-1066 e os últimos, DDR3-1333. Os processadores Phenom II X3 7xx (Heka) podem ter HT 3.0 com freqüência maior que 4.000 MHz.

bom, ainda nao se sabe do preço, mais talvez custe em torno do que custa o phenom II 940.

Evandro · 9 de março de 2009

http://www.techpowerup.com/87606/Phenom_II_X4_800_Series_Can_Address_Full_6_MB_L3_Cache.html

Eita !

Phenom 810 reconhecendo 6 MB de cache..

http://www.techpowerup.com/87588/AMD_Named_to_%E2%80%9C100_Best_Corporate_Citizens%E2%80%9D_List_by_CRO_Magazine.html

Não entendi, mas pareceu ser um bla bla bla bem grande.

http://www.techpowerup.com/87587/MSI_Unveils_DDR2+DDR3_Combo_Motherboards.html

MSi lança placas com DDR2 e DDR3.

--

EDIT:

https://www.pluginformatica.com.br/loja/produto-10-7252-processador_amd_phenom_ii_920_28ghz_socket_am2_125w_quadcore__oem

PH2 920 OEM por menos de R$ 700 !!!!!!

Guilherme FW Xavier · 9 de março de 2009

Quem procurava o AMD Athlon 64 X2 7750 Kuma 2.7GHz Socket AM2+ 95W Dual-Core black edition acha na ebay por US$ 69,99 mas o cara aceita oferta mais baixa e manda para Br por US$ 19,00. Ai paga o imposto da receita quando chegar.