AMD Bulldozer / Bobcat / Zambezi - Plataformas.

Nixxon · 30 de junho de 2011

Não sei se já foi postado mas os futuros Opteron Interlagos e Valencia baseados no BLDZ terão tecnologica de TDP ajustável.

Vide Link.

http://amd.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/8993/amd-opteron-interlagos-e-valencia-bulldozer-tera-tecnologia-de-tdp-ajustavel.html

Mauryk · 30 de junho de 2011

Alguns testes do Llano.

http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/1

http://www.tweaktown.com/reviews/4171/amd_a8_3850_llano_apu_and_a55_a75_chipset_review/index1.html

http://www.legitreviews.com/article/1644/1/

http://www.guru3d.com/article/amd-a8-3850-apu-review/

Mais ou menos com nos notebooks: mais interessante para games, pelo menos por enquanto. O review mais otimista é o do Guru3d.

EDIT: mais um teste (bem completo):

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800.html

Guilherme FW Xavier · 30 de junho de 2011

O que essa GA-890 me oferece (qual o modelo completo dela)? E outra, o HTlink dela é suficiente (já está com a versão atualizada ou irá rodar como nos PII)? Pois se for mudar para o BDZ, quero pelo menos uma mobo com pelo menos SATA 600 e USB 3.0 e atualizada.

GA-890GPA-UD3H: 6 x SATA 6Gb/s, 2 sata 2, 12USB 2.0/1.1, 2 USB 3.0 etc.

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3420#ov

Evandro · 30 de junho de 2011

O Hilbert, do guru3D, raramente dá uma conclusão negativa.

Undervolt:

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-llano-cpu-leistung/16/#abschnitt_undervolting

Mais testes:

arcmatrixnt · 30 de junho de 2011

Esse teste não dá praticamente nenhuma noção do desempenho do BDZ... Se colocar um i5 750 aí com 4GHz, ele deverá ter um desempenho bem parecido com o desses dois processadores, ainda mais nessa resolução...

Esse teste do Bulldozer ES X Core i7 990X requer muito processamento por parte da placa de vídeo, não evidenciando tanto a performance dos processadores. Note que a resolução de vídeo empregada (2560x1600) come muitos recursos da placa de vídeo, atrapalhando a fluidez do jogo e, consequentemente, exigindo menos do processador.
Ademais, ainda há emprego de filtros de 8x AA e 16x AF

sim, mas vejam que é um SLI, para um ES deu uma "empurrada" e sendo um processador em teste não tirou proveito de sua tecnologia propria (xop, fma etc) limitando-se ao que o jogo e o SLI usam atualmente.

agora, que ES foi? B0/B1/B2 ???

Evandro · 30 de junho de 2011

Teste em GPGPU:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3800_20.html#sect0

Ademais, nada surpreendente em desempenho, o consumo elétrico está muito bom e concordo com o Anand que o preço deveria ser um pouco mais agressivo.

Vai ser interessante quando eles otimizarem o processo e conseguirem clocks maiores e consumo menor.

arcmatrixnt · 30 de junho de 2011

no link abaixo avaliaram o vazamento:

Noticias Tecnologicas - do mendes

no teste que achei aqui do metro 2033 com o equipamento que pode ser visto aqui

deu com 2560X1600 AAA/16AF: max=52 sem SLI

num core i7 920 over para 3.6GHz

alexluc · 30 de junho de 2011

Ola bomdia

em meio a diversos lançamentos de mobos as que tiverem socket FM1 suportam apenas os novos processadores: Llano, Buldozer.

Enquanto os AM3+, também aceitam os phenons, athlons, pelo que entendi.

Estou certo ou fazendo confusão de novo???

Nav01 · 30 de junho de 2011

no link abaixo avaliaram o vazamento:
Noticias Tecnologicas - do mendes

no teste que achei aqui do metro 2033 com o equipamento que pode ser visto aqui

deu com 2560X1600 AAA/16AF: max=52 sem SLI

num core i7 920 over para 3.6GHz

No artigo, estão falando em TurboCore nos 08 núcleos!!!???

Evandro · 30 de junho de 2011

Ola bomdia
em meio a diversos lançamentos de mobos as que tiverem socket FM1 suportam apenas os novos processadores: Llano, Buldozer.

Enquanto os AM3+, também aceitam os phenons, athlons, pelo que entendi.

Estou certo ou fazendo confusão de novo???

FM1 = Llano

AM3+ = Bulldozer.

--

No artigo falaram em custo x benefício..

Ok, usuário errar isso eu entendo, mas relação é divisão e não multiplicação.

alexluc · 30 de junho de 2011

FM1 = Llano
AM3+ = Bulldozer.

--

No artigo falaram em custo x benefício..

Ok, usuário errar isso eu entendo, mas relação é divisão e não multiplicação.

Então Evandro, as mobos AM3+, além de aceitar os Buldozer também aceitam os Phenon II e Athlons II. Como nos casos das Gigabytes citadas.

Evandro · 30 de junho de 2011

Então Evandro, as mobos AM3+, além de aceitar os Buldozer também aceitam os Phenon II e Athlons II. Como nos casos das Gigabytes citadas.

Bem lembrado, pulei esta parte, obrigado pelo aviso !

sirroman · 30 de junho de 2011

No artigo, estão falando em TurboCore nos 08 núcleos!!!???

Sim, o Turbo funciona até todos os núcleos em uso. Prometeram uns 500MHz de turbo nessas situações.

Isso é porque a TDP leva em conta o uso integral do CPU, o que no uso normal não acontece (se for usar integral o FP fica parado, por exemplo).

EribertoTorres · 30 de junho de 2011

Sim, as AM3+ funcionam com o BDZ e com os AM3.

Já terminou o NDA?

sirroman · 30 de junho de 2011

Pessoal, aproveitando para comentar esse teste do BDZ ES com SLI: Sim, ele não presta para comparar o CPU, só confirma que para jogos o que mais pesa é a GPU, e nesse ponto, o custo/benefício da AMD parece que continua imbatível lol.

Sim, as AM3+ funcionam com o BDZ e com os AM3.
Já terminou o NDA?

Do Llano, sim, saíram os reviews.

EribertoTorres · 30 de junho de 2011

Li e nao entendi nada. Alguém me ajuda com o resumo da opera?

O Llano é bom para quem vai jogar por causa da gpu, ok, entendi isso, e no geral, quem ganha? i3 ou A8?

TijoloEspacial · 30 de junho de 2011

Li e nao entendi nada. Alguém me ajuda com o resumo da opera?
O Llano é bom para quem vai jogar por causa da gpu, ok, entendi isso, e no geral, quem ganha? i3 ou A8?

Minha opinião é que A8 ou talvez até o A6 ao i3, por ter melhor equilibrio, e equilibrio é chave ... se for em um notebook então, q não tem muito como espetar uma nova vga, nem se fala.

Mas acho que vai ter quem prefira o i3 pelo melhor desempenho cpu, o que pra mim faz sentido só se você for fazer muita coisa pesada por muito tempo, ai sim compensando os sacrificios (gpu e custo extra provavelmente) por algum tempo a menos na execução.

jefferson.igorbr · 30 de junho de 2011

Mas acho que vai ter quem prefira o i3 pelo melhor desempenho cpu, o que pra mim faz sentido só se você for fazer muita coisa pesada por muito tempo, ai sim compensando os sacrificios (gpu e custo extra provavelmente) por algum tempo a menos na execução.

Na minha opinião, qualquer pessoa que não jogue acabará optando pelo i3. O que atrai nos Liano é a GPU.

Público que amará o Liano: HTPC, jogadores casuais, F@H.

Dante003 · 30 de junho de 2011

O A8 me decepcionou um pouco em termos de processamento, mas o Llano em notebooks será muito interessante, devido a gpu onboard ser boa =]

EribertoTorres · 30 de junho de 2011

O A8 me decepcionou um pouco em termos de processamento, mas o Llano em notebooks será muito interessante, devido a gpu onboard ser boa =]

Acho que o Dante003 expressou os meus sentimentos em relaçao ao Llano. Claro que se eu for montar uma máquina nova, será Llano, como disse o Ardnuy, para F@H e por causa da GPU. Acho que será interessante então os notebooks por causa do equilibrio.

Alguém já viu notebook Llano a venda? Pelo visto meu novo notebook vai ser Bobcat e nao Llano.

Evandro · 30 de junho de 2011

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100006740%20600165139&IsNodeId=1&name=AMD%20A-Series

jonny_br · 30 de junho de 2011

O que mais me chamou a atenção é como a banda de memória é crucial para Llano, a escala de 1333MHz para 1866MHz é considerável.

EribertoTorres · 30 de junho de 2011

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100006740%20600165139&IsNodeId=1&name=AMD%20A-Series

Valeu Evandro. Só achei carinho os bichinhos. Os A6 sao quad cores né? Bom, para ediçao de vídeos vai um desses, é ver se acho aqui e passar o orçamento para a prima da patroa, vou empurrar um Laptop verde nela

EDIT: Ontem andei vendo uns programas que nós mortais e o Mike do monstro SA podem usar para modelagem 3d e que usam aceleraçao da gpu.

Adobe Premiere CS5

Photoshop CS4 e 5

Corel Studio X4

Autodesk Maya

Adobe Flash Player

Folding@home versao gpu (tá esse foi cretino)

Acho que já é uma lista normal que a gente usa no dia a dia (ou nao).

wencelldta · 30 de junho de 2011

Bem, ele em desktop, fazendo crossfire vira um monstrinho.

o desempenho pra mim ficou fraco, deveria ser um mini-monstro em relação a CPU, até os Phenom II X4/X6 passou dele em muitas tarefas.

Espero que o Bulldozer FX seja beem mais monstro em CPU do que GPU

Evandro · 30 de junho de 2011

Bem, ele em desktop, fazendo crossfire vira um monstrinho.
o desempenho pra mim ficou fraco, deveria ser um mini-monstro em relação a CPU, até os Phenom II X4/X6 passou dele em muitas tarefas.

Espero que o Bulldozer FX seja beem mais monstro em CPU do que GPU

Mais que óbvio o X6 passar o Llano em tudo.. mesmo chip, clocks maiores, turbo funcionando e mais núcleos.

E o Bulldozer não vai ter GPU.

Isso tudo já foi discutido no tópico antes.