AMD Arctic Islands / Polaris Radeon RX 4 e RX 5

Édnei Rodrigues · 20 de julho de 2016

@Contiusa Olha, posso estar errado, mas o Vulkan é uma tentativa de mudar isso. Falam muito disso nos fóruns gringos, do suporte da AMD com os jogos através do vulkan e dx12.

Contiusa · 20 de julho de 2016

@anjoed tomara, porque eu quero ver a Nvidia sendo forçada a fazer um rebate nos preços da linha GTX 1000. Estão muito caras mesmo. Em DX12 eu acho que a RX 480 está até se saindo melhor pelo preço.

Correr · 20 de julho de 2016

@Contiusa

Essa fala do CEO me lembrou de algo que conversei com alguns conhecidos a um tempo atrás.

Se a AMD quiser crescer/ganhar mercado/incomodar rivais ela tem que fazer o dever de casa antes, e são coisas simples...

1- reduzir a linha de produtos (vai lá no site deles, tem uns 500 CPU/APU sendo vendidos ainda...), é tanta escolha que o pessoal não sabe o que escolher.

2- melhorar a eficiência energética.

3- manter um preço estável (nada de lançar hoje a amanhã ter um desconto de 50 dólares...).

4- arrumar aquele site lixo, só comparar com o ark.intel.com e ver a humilhação.

5- esquecer os produtos de alto desempenho por um tempo.

5 pontos, que se forem levados a sério, em alguns anos já ajudam a melhorar as finanças e permitem a AMD sonhar com voôs mais altos.

oldnoob · 21 de julho de 2016

@Contiusa ,voce não entendeu o que eu disse,mas talvez eu não tenha sido muito claro.

Quando eu disse que os estúdios que fazem os jogos não cooperam,deixei de dizer que pra mim,isto é parte de um movimento programado.

Admito esta possibilidade porque numa concorrência entre verdadeiros rivais,ninguém seria tão omisso pra perder milhões de dólares,simplesmente "deixando de apoiar" a sua fonte de lucro,muito pelo contrário.

Por isso,se dei margem para pensar que acho a AMD injustiçada, desfaço agora;não foi isso que eu quis dizer.

O que eu penso agora é que a AMD pertence à própria Nvídia ou Microsoft,para fazer uma falsa oposição entre as duas e manter os consumidores nesta peleja infinita.Afinal uma disputa sempre provoca paixões que desembocam em dinheiro,pois um lado estimula o outro através de opiniões opostas.

Enfim, pra mim e apenas um jogo de cartas marcadas,já que nestes anos,deu pra ver claramente isso.Portanto,já não opinarei mais sobre qualquer disputa e ficarei apenas com a melhor em desempenho no momento;sem expectativas nem de um lado ou de outro.

Não acredito mais nesta disputa,só isso.Pra mim,ela não existe;é tudo fake.

E a propósito,a GTX1060 tem melhor desempenho que a RX 480!!

Tem como duvidar???

Contiusa · 21 de julho de 2016

6 horas atrás, oldnoob disse:

O que eu penso agora é que a AMD pertence à própria Nvídia ou Microsoft,para fazer uma falsa oposição entre as duas e manter os consumidores nesta peleja infinita.

Talvez role uma conversa / acordo entre as duas companhias. Não descarto a possibilidade.

KairanD · 21 de julho de 2016

Édnei Rodrigues · 21 de julho de 2016

E mais um review:

GuilhermeGB · 21 de julho de 2016

13 horas atrás, Correr disse:

@Contiusa

Essa fala do CEO me lembrou de algo que conversei com alguns conhecidos a um tempo atrás.

Se a AMD quiser crescer/ganhar mercado/incomodar rivais ela tem que fazer o dever de casa antes, e são coisas simples...

1- reduzir a linha de produtos (vai lá no site deles, tem uns 500 CPU/APU sendo vendidos ainda...), é tanta escolha que o pessoal não sabe o que escolher.

2- melhorar a eficiência energética.

3- manter um preço estável (nada de lançar hoje a amanhã ter um desconto de 50 dólares...).

4- arrumar aquele site lixo, só comparar com o ark.intel.com e ver a humilhação.

5- esquecer os produtos de alto desempenho por um tempo.

5 pontos, que se forem levados a sério, em alguns anos já ajudam a melhorar as finanças e permitem a AMD sonhar com voôs mais altos.

Concordo, pelo menos esse primeiro item eles estão começando a fazer, na série HD 7000 existiam muitos modelos de placas, na série R-200 também...o que eles deveriam fazer é focar em poucos modelos com preços bons, como agora, a série R-400 por enquanto só tem 3 modelos que atende a maioria do público gamer com preço acessível.

adicionado 1 minuto depois

Incrivelmente a RX 480 tem péssimo desempenho com processadores fracos no Vulkan:

Édnei Rodrigues · 21 de julho de 2016

Estava acompanhando a hardforum e lançaram algumas imagens de um suposto review COM 1060 e 480 Custom, é interessante:

Édnei Rodrigues · 22 de julho de 2016

E o techpowerup testou um outro modelo, a strix:

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/23.html

Bom modelo

GuilhermeGB · 22 de julho de 2016

Então parece que o gargalo na refrigeração e alimentação era verdadeiro, a versão Nitro em stock já mostrou um boost de 15% (tudo bem que o clock dela é 1304Mhz contra 1266Mhz da versão de referência). Considerando que a RX 470 é 15% inferior à RX 480, é provável que ela seja tão rápida quanto uma RX 480 de referência (com problemas de gargalo e tudo), isso explica aquele teste postado pelo @anjoed, onde ambas mostravam ter o mesmo desempenho no Ashes DirectX 12, então possivelmente as RX 480 de referência sairão do mercado logo após o lançamento da RX 470 ou pelo menos terão o preço reduzido, isso também se a RX 470 de referência não contar com nenhum problema parecido...

Édnei Rodrigues · 22 de julho de 2016

E saiu um review oficial da Nitro+ da Sapphire:

http://www.pcworld.com/article/3098825/components-graphics/sapphire-nitro-rx-480-review-polaris-rethought-and-refined.html

adicionado 1 minuto depois

Citação

Second, Sapphire redesigned the power system on the Nitro+ RX 480, swapping out the reference model’s 6-pin power connector for a beefier 8-pin and altering the power phase design so that no more than roughly 60 watts courses in via your motherboard’s PCI-E slot. The Nitro+ also features a new version of Sapphire’s black diamond chokes, which help to filter and clean up the card’s electrical signals. Sapphire says the new chokes reduce coil temperatures by an additional 15 percent compared to the ones found in previous Nitro cards.

GuilhermeGB · 27 de julho de 2016

Datas de lançamento reveladas, RX 460 será lançada amanhã (28 de Julho), e a RX 470 dia 4 de Agosto.

http://wccftech.com/radeon-rx-460-28-july-radeon-rx-470-4-august-double-performance/

Zucchini · 27 de julho de 2016

Nossa, revelaram hoje que vai ser lançada amanha! Hahaha.

GuilhermeGB · 27 de julho de 2016

Também achei estranho, geralmente revelam o lançamento pelo menos umas duas semanas antes. Não sei porque tanta demora para sair a RX 470, talvez por questão de segurança, já que é uma RX 480 capada ela teve alguns probleminhas técnicos.

GuilhermeGB · 27 de julho de 2016

Parece que a primeira informação que eu passei está errada, a data de lançamento da RX 460 é dia 8 de Agosto e da RX 470, 4 de Agosto. Temos as especificações completas também:

Aqui tem o desempenho de ambas as placas em comparação com a R9 270 e R7 260x:

Outra coisa é que oficialmente a RX 470 não terá versão de 8Gb, apenas 4Gb, mas alguns fabricantes devem fazer uma versão de 8Gb. Ouvi dizer também que a RX 460 já tem versões custom prontas, será que a RX 470 também?

Fonte: http://www.game-debate.com/news/20916/radeon-rx-460-and-rx-470-specs-performance-benchmarks-and-release-dates-revealed

RS Faria · 28 de julho de 2016

7 horas atrás, GuilhermeGB disse:

Outra coisa é que oficialmente a RX 470 não terá versão de 8Gb, apenas 4Gb, mas alguns fabricantes devem fazer uma versão de 8Gb. Ouvi dizer também que a RX 460 já tem versões custom prontas, será que a RX 470 também?

Era uma coisa que estava pensando, pois no caso da RX 480, demorou umas semanas entre a placa da AMD e das parceiras.. A GTX 1060 tinha versões de quase todo mundo no lançamento..

Se for isso mesmo, boa estratégia da AMD..

GuilhermeGB · 28 de julho de 2016

Já existem sim versões custom, espero que sejam vendidas pelo preço sugerido, assim como a GTX 1060 tem versões custom por $249. Aqui tem algumas fotos:

http://videocardz.com/62685/xfx-and-sapphire-radeon-rx-470-460-pictured-up-close

Édnei Rodrigues · 29 de julho de 2016

E um review da 470 (dizem lá no reddit):

GuilhermeGB · 29 de julho de 2016

Em vez fazerem um teste tudo no Ultra fizeram alguns no Ultra outros no High, alguns com 8xMSSA (completamente desnecessário em 1080p), outros com 4xMSAA...meio bagunçado isso aí, se alguns jogos só tem o desempenho no High quer dizer que no Ultra roda abaixo de 60 FPS, só faltou um GTA V aí, é indispensável em benchmarks de hoje em dia.

Édnei Rodrigues · 29 de julho de 2016

Review do devil:

http://www.guru3d.com/articles-pages/powercolor-radeon-rx-480-red-devil-review,1.html

adicionado 18 minutos depois

Xii, deem uma olhada nesse review:

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/94969-sapphire-radeon-rx-480-nitro-4gb-8gb-oc/?page=15

A versão nova de driver da AMD deu uma melhorada no desempenho.

30 de julho de 2016

Alguém sabe ou tem alguma ideia de quando as RX 480 customizadas vão ser lançadas aqui no Brasil ? Vai ter diferença tirando o resfriamento como o desempenho ou não ? Vale a pena comprar o modelo de referência ou é melhor esperar as custom ?

TorugoMacto · 30 de julho de 2016

@PedroREFER

Rapaz, sinceramente eu acredito que a jogada da AMD é esperar lançarem a GTX 1060 aqui pra começar a guerra de novo tendo em vista que as duas placas vão competir entre si, acredito q isso ocorra daqui 1 mes no max.

Em geral as versões "customizadas" vão ter o mesmo chip grafico com leves diferenciais, assim como as versões SC (super clocked) mas a diferença entre potencia grafica nao deve ser nada absurda, apenas o resfriamento mesmo que sera compensador dependendo do preço.